Insulza acepta duras críticas sobre la OEA

Pero recalca que senadores de EEUU no fijan política de ese organismo

SANTIAGO, Chile (EFE).— El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, aseguró que está de acuerdo con algunas de las críticas de cuatro senadores estadounidenses sobre el funcionamiento de ese organismo, pero recalcó que ellos no fijan la política de la entidad.

“Una nota de unos senadores, por importante que sea, no es lo que fija la política de la OEA”, señaló su máximo representante en una entrevista que publicó ayer el diario chileno El Mercurio.

Las declaraciones del secretario general se dan luego de que los senadores republicanos Marco Rubio y Richard Lugar y los demócratas Robert Menéndez y John Kerry, miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Alta estadounidense, criticaron en una carta el liderazgo de Insulza y su gestión financiera en la OEA.

La misiva, fechada el 14 de noviembre, está dirigida al Consejo Permanente de la OEA y su existencia fue dada a conocer por otro diario chileno el pasado día 18. Insulza asegura que transmitirá su respuesta al Consejo, probablemente la próxima semana.

Ya en 2010, el propio Richard Lugar escribió un informe crítico contra Insulza, quien pese a ello fue posteriormente reelegido al frente del organismo por un nuevo período de cinco años, recordó el secretario.

El exministro chileno señaló además que “comparte algunos conceptos de la carta”, como la necesidad de reducir los mandatos y centrar la actuación de la OEA en asuntos de democracia, desarrollo, seguridad pública y democracia.

Insulza asegura que ya sugirió esos cambios en un informe remitido al Consejo Permanente el 11 de diciembre del año pasado. “No hay gran controversia. Es un poco enojoso decir que eso lo planteé yo antes, pero es la realidad”, apunta.

Con todo, a su juicio, “el principal problema que enfrenta la OEA no es lo administrativo ni lo financiero”. “Su principal problema es que actúa en un hemisferio tremendamente diverso, con miembros que tienen diversas opiniones”, explicó.

Opinó, por ello, que la carta de los senadores responde a que existen “visiones políticas distintas” en una organización que es “inclusiva”.