Grupos proinmigrantes en vilo por demanda contra alivios migratorios

De los 25 estados demandantes, casi todos están bajo control republicano
Grupos proinmigrantes en vilo por demanda contra alivios migratorios
El argumento de la demanda es que Obama excedió sus poderes con la accion ejecutiva sobre inmigración.
Foto: Archivo

Washington.- Grupos defensores de los inmigrantes se mantienen en vilo por la decisión que emitirá un tribunal federal en Texas sobre el futuro rumbo de los alivios migratorios, mientras preparan planes para proteger sus derechos.

El juez federal Andrew Hanen presidió hoy una audiencia sobre una demanda colectiva de 25 estados, liderada por Texas, para frenar temporalmente los alivios migratorios que anunció el presidente Barack Obama el pasado 20 de noviembre para hasta cinco millones de inmigrantes indocumentados, pero no tomó una decisión.

Ken Paxton, portavoz de la oficina del Procurador General de Texas, cuya oficina está litigando la demanda originalmente presentada por el gobernador de este estado, Greg Abbot, dijo que Hanen no fijó una fecha para una siguiente audiencia y tampoco indicó cuándo decidirá sobre la moción estatal solicitando una orden de restricción contra la orden ejecutiva de Obama.

De los 25 estados demandantes –hoy se sumó Tennessee–, casi todos están bajo control republicano.

Diez de ellos tienen alta concentración de indocumentados, incluyendo Texas, Arizona, y Carolina del Norte, según el Instituto Urbano.

Los demandantes argumentan que Obama no tiene autoridad legal para emitir los alivios migratorios, y piden que Hanen los frene temporalmente mientras se resuelve el litigio para eliminarlos por completo.

Hanen no dio indicios de qué decidiría ni cuándo, en parte porque el Departamento de Justicia ha pedido más tiempo para preparar su defensa.

No obstante, los grupos pro-inmigrantes temen que los indocumentados sean blanco de redadas mientras se resuelve el caso.

“Es importante que toda la comunidad inmigrante, ya sea en California o Alabama, sepa que aún no existe nada en pie para que la gente pueda solicitar los alivios. Eso quiere decir que los agentes de Inmigración pueden seguir arrestando y deportando a la gente, por lo que es crucial que los inmigrantes conozcan sus derechos si se topan con las autoridades migratorias”, explicó a este diario Marielena Hincapié, directora ejecutiva del Centro Nacional para Leyes de Inmigración (NILC).

Su grupo advierte que la suspensión de los alivios migratorios ocasionaría daños a la economía y a la seguridad comunitaria, además de perjudicar las relaciones con la policía.


Lee también:

Congreso aprueba proyecto para desmantelar alivio migratorio de Obama

Editorial: La política de deportar de los republicanos

Alivio Migratorio: Hondureño en medio del debate opta por deportación

Demanda contra alivios migratorios en manos de juez designado por Bush


Por su parte Fernando López, organizador del Congreso de Jornaleros, parte de una agrupación proinmigrante en Nueva Orleans (Louisiana) afirmó que, al sumarse a la demanda, Louisiana “está enviando el mensaje de que los inmigrantes son desechables”.

“En vez de aterrorizar a las familias y comunidades inmigrantes, Louisiana debe reconocer sus valiosas contribuciones, especialmente después del huracán Katrina, para construir comunidades fuertes e inclusivas”, dijo López en entrevista telefónica.

Su grupo está educando a los inmigrantes sobre sus derechos y sobre los alivios migratorios, además de contactar a los líderes políticos “para que entiendan que estos alivios son el primer paso para mejorar la seguridad de nuestras comunidades”, puntualizó.

Cualquiera de las partes en el litigio puede apelar la decisión de Hanen ante un tribunal de apelaciones, por lo que el caso puede llegar al Tribunal Supremo.

?>