Corte de apelaciones rechaza petición de Trump de suspender el proceso en caso de E. Jean Carroll

Un tribunal federal de apelaciones denegó el jueves una solicitud del expresidente Donald Trump para suspender el caso civil de difamación de la autora E. Jean Carroll en su contra, mientras la Corte Suprema considera su reclamo de inmunidad presidencial

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York emitió una desestimación de la apelación de una sola página, dos semanas después de dictaminar que Trump no puede hacer valer la inmunidad presidencial en el caso Carroll.

Los abogados de Trump habían pedido una pausa de 90 días en el proceso civil de Carroll, escribiendo que “la denegación de este derecho anularía la regla de larga data de que los tribunales inferiores están privados de jurisdicción para la tramitación de una apelación relacionada con la inmunidad”.

En el fallo anterior, el Segundo Circuito dictaminó que Trump ya había renunciado a la inmunidad al no hacerla valer en 2019.

Carroll alegó que el expresidente la violó en unos grandes almacenes de Nueva York a mediados de la década de 1990, una afirmación que Trump ha negado repetidamente, y lo demandó en 2019.

Un jurado encontró al expresidente responsable de agresión sexual, agresión y difamación en mayo y le otorgó $5 millones de dólares a E. Jean Carroll, pero concluyó que no se había probado violación sexual.

Desde entonces, Carroll demandó a Trump por segunda vez por difamación y un juez federal ya lo ha declarado responsable.

Trump ha denegado repetidamente su responsabilidad en ambos casos.

El 16 de enero comenzará un juicio para determinar el monto de la indemnización por daños y perjuicios que debe el expresidente a Carroll.

Trump contrademandó a Carroll en junio por seguir afirmando que la violó después del primer veredicto, pero el juez Lewis Kaplan, quien presidió en ambos casos, desestimó la contrademanda en agosto.

El fiscal especial Jack Smith ha pedido a la Corte Suprema que se pronuncie sobre el reclamo de inmunidad del expresidente por cargos federales relacionados con sus intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020.

A pesar de los frecuentes ataques de Trump a Smith, los abogados de Trump citaron a Smith en la moción, haciendo referencia a su caracterización de la cuestión de la inmunidad como “importante y trascendental”.

Sigue leyendo:

– Trump solicita retrasar otro juicio: el proceso civil de la escritora E. Jean Carroll en su contra
– Juez federal niega intento de Trump de retrasar un segundo juicio con E. Jean Carroll
– Fiscal Jack Smith pidió a la Corte Suprema una “resolución definitiva” sobre la inmunidad de Trump
​