Condado de LA acepta que es difícil controlar la industria porno
Aplazan voto que pondría en la boleta electoral una norma que exige usar condón en las películas porno.
La medida busca hacer mandatorio el uso de condones en filmes porno. Crédito: AP
Antes de aplazar el voto que pondría en la boleta electoral una norma que exige usar condón en las películas porno filmadas en el condado de Los Ángeles, en la junta de supervisores surgieron distintas dudas relacionadas con la efectividad de la iniciativa.
Para evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual entre actores porno, con diez veces más probabilidades de contraerlas, varios grupos impulsan una medida que requiere utilizar preservativos en la industria del entretenimiento para adultos, este martes, sin embargo, altos funcionarios del condado vieron con desconfianza su alcance real.
“Gran parte de esta industria es subterráneana”, comentó el supervisor Zev Yaroslavsky, citando los casos de productoras que, sin notificar a las autoridades, graban en residencias rentadas. “No aplican por permisos, esa ha sido la frustración”, agregó.
“Debemos de crear vías para que [la iniciativa] no sólo sea un capítulo en los códigos de la ciudad y del condado, que sea simbólica, que no mejore la salud pública”, continuó el funcionario.
Por su parte, Jonathan Fielding, director del Departamento de Salud Pública del condado, reconoció lo difícil que ha sido meter en cintura a un sector laboral donde han enfermado miles de empleados en los últimos años. “Nos preocupa qué tan difícil es aplicar ésta que se podría convertir en ley”, dijo.
Fielding alertó que han observado que cada vez menos compañías filmográficas solicitan permisos de grabación a los municipios, evadiendo el trabajo de las autoridades sanitarias.
Además, reconoció que sería imposible supervisarlas las 24 horas del día; para ello necesitarían tres turnos laborales, dijo.
Pero fue la confusión sobre la jurisdicción del condado de Los Ángeles en esta ley, lo que motivó a que los supervisores decidieran posponer su voto hasta el 24 de julio. No sabían si la norma sólo aplicaría en las áreas no incorporadas o si incluiría también las 85 ciudades de este condado (Pasadena, Long Beach y Vernon tienen sus propios departamentos de salud).
En enero, la ciudad de Los Ángeles aprobó una ordenanza similar, no obstante, seis meses después, el municipio sigue trabajando en cómo aplicar el reglamento, que ha impuesto una cuota para los inspectores. Apenas esta semana, Miguel Santana, jefe de la Oficina Administrativa de la ciudad (CAO), se reunió con las filmográficas para discutir los términos de la ley, reportó la página de internet de Free Speech Coalition, grupo que las representa.
La organización no ha parado de criticar al Ayuntamiento por excederse en el uso de sus facultades.
La Fundación AIDS Healthcare reunió más de 360,000 firmas para colocar la iniciativa en la boleta electoral de noviembre. Las actuales prácticas de la industria, dijo su presidente Michael Weinstein, “envían un terrible mensaje al mundo de que la única manera de tener sexo es con inseguridad”.
Free Speech Coalition, en tanto, asegura que los preservativos no son necesarios porque ya existen rígidos controles sanitarios en sus locaciones. “El mismo condado ha demostrado una y otra vez que la tasa de VIH en el condado de Los Ángeles no está influenciada por la producción de películas para adultos”, dijo su vocera Diane Duke.
