Clubes zacatecanos viven en discordia
No se ponen de acuerdo sobre la forma de invertir las remesas.
El Gobierno estatal de Zacatecas no es lo suficientemente claro a la hora de asignar los fondos. Crédito: ap
La repartición de fondos públicos para apoyar proyectos sociales y obras de infraestructura en Zacatecas, financiados con aportación de remesas de los migrantes, tiene inconformes a clubes y federaciones de zacatecanos en Estados Unidos, por considerar que el dinero del popular programa 3 X 1 se distribuyó con favoritismos.
Por ejemplo, mientras la Federación de Zacatecanos de la Costa Oeste, con sede en el Condado de Orange recibió casi 1.4 millones de dólares (18 millones de pesos), a la Federación Zacatecana del Sur de California, que agrupa a casi 50 clubes, se le asignó menos de la quinta parte de lo que había solicitado para financiar sus proyectos (unos 270 mil dólares).
“Sentimos que es una competencia desleal. El gobierno de Zacatecas nos está quedando mal”, señaló Martha Jiménez, portavoz de la Federación de Zacatecanos en el Sur de California, la cual representa a más de 40 clubes. “Nos preocupa que se estén asignado fondos a una sola federación y desarropando al resto”.
Para recibir la aportación gubernamental para sus proyectos los clubes deben someter propuestas para mejorar la infraestructura de sus comunidades y depositar la “inversión semilla” o lo que se le conoce como “remesas colectivas” de migrantes.
“El problema es que los clubes se desesperan y se pueden salir, no queremos perder a nuestra membresía solo porque el gobierno no tiene la voluntad de apoyar”, indicó Martha Jiménez, portavoz de la Federación de Zacatecanos en el Sur de California, la cual representa a más de 40 clubes.
El Club Fraternidad las Animas tenía ya los fondos para 20 becas universitarias de 150 dólares cada una –triplicando su valor en México- para ayudara los estudiantes a pagar sus libros que no podrán ser entregadas por no haber sido aprobadas. Hasta ahora se han dado más de 3,000 becas por distintos clubes de zacatecanos.
Al no obtener los fondos suficientes para los proyectos de su federación, los municipios de Atolinga, Juchipila, Jerez, Nochistlan, Villa de Cos, Jalpa, se verán afectados, dijo Jiménez.
“Pensamos que hay violación a los estatutos y toma de decisiones, porque el mismo presidente municipal de Nuchistlán dice que de nada sirve ir a las juntas porque tanto el gobierno federal como municipal se reúnen y dejan fuera a los municipios. Se hacen acuerdos, se toman minutas, pero no se respetan”.
Por su parte Carlos Cifuentes presidente de la Federación de Clubes Zacatecanos de la Costa Oeste, justificó el haber sido una de las más beneficiadas por fondos gubernamentales diciendo que esto es resultado de su trabajo para conectar a la comunidad migrante que trata de contribuir al desarrollo de sus lugares de origen con los representantes de gobierno municipal, estatal y federal.
“Nosotros, como federación, buscamos beneficiar a nuestras comunidades, no competir con nadie, sino a cumpliendo con los requisitos que se nos piden, como a todo el mundo”, señaló Cifuentes,
Hoy el gobernador del Estado de Zacatecas, el priísta Miguel Alonso, se reunirá en Chicago con los presidentes de clubes y federaciones zacatecanas de todo el país para evaluar los logros y necesidades del programa 3 X 1.
Martha Esquivel, representante en Los Angeles de Sedesol, la entidad gubernamental que administra el programa 3 X 1, no estuvo disponible ayer para comentar.
“El estado esta en crisis y si no llega este dinero no habrá trabajos temporales. Zacatecas necesita a los migrantes y sus remesas”, agregó Jiménez, originaria del municipio de Nuchitlan, el cual tiene más de 200 rancherías y la mayoría de ellas representadas con sus propios clubes de migrantes en Estados Unidos, quien espera que hoy sábado se haga una reconsideración para la distribución de fondos.
Pero, según Cifuentes, quien ayer viajó a Chicago, el que la Federación del Sur de California sea pionera –está cumpliendo 40 años de existencia- no significa necesariamente que debería recibir más fondos.
“Nosotros nos dedicamos a trabajar, no a hacer eventos culturales porque el que quiere abarcar mucho o trabajar desde su casa u oficina sin salir a promover los proyectos logra poco… esa es la realidad”, apuntó Cifuentes.
