Los votantes definen el futuro de San Francisco
En las elecciones del próximo martes 3 de noviembre se elige alcalde de la Ciudad y se decide sobre varias proposiciones clave en la lucha por proteger a las comunidades de desalojos y desplazamientos y por propiciar opciones de vivienda asequible
Cosa inusual: para las elecciones de este martes noviembre 3 se espera una buena concurrencia en las urnas. No puede ser menos, las variadas iniciativas y propuestas, algunas muy reñidas, serán un termómetro que medirá el estado de ánimo y la paciencia de los residentes sanfranciscanos. Algunas de ellas están destinadas a paliar la crisis habitacional y detener los desplazamientos y desalojos.
El actual alcalde de San Francisco Ed Lee (www.mayoredlee.com) busca un segundo mandato. Durante su administración, la economía de San Francisco ha crecido, el desempleo se ha reducido al 4% y los $9 mil millones de su presupuesto han transformado a la ciudad en una de las más ricas del mundo. Sin embargo, la desigualdad de ingresos es una de las más altas del país. Asimismo, la crisis de asequibilidad habitacional y los desalojos de familias de medianos y bajos ingresos podrían costarle su reelección.
Los otros candidatos para la alcaldía son:
Francisco Herrera
El único latino en la balota, Herrera es vecino de la Misión, músico, compositor y productor. Se postula con una plataforma de ocho puntos que incluye, entre otros temas, propiciar el regreso a la ciudad de los latinos y todos los residentes que han sido forzados a abandonarla por motivos económicos, y un presupuesto inclusivo que priorice a los vecindarios abandonados y la accesibilidad popular al transporte colectivo. www.peoplescampaign.net
Amy Weiss
Una líder comunitaria cuyo objetivo es el tratamiento de los principales males de la ciudad: el desalojo, el desplazamiento y la crisis de asequibilidad habitacional. Weiss dice apoyar el desarrollo de oportunidades económicas para la comunidad, siempre y cuando sean balanceadas, sostenibles y favorables para todos. www.thinktwicevoteweiss.com
Stuart Schuffman
Con su slogan inusual de ‘broke-ass mayor’ (alcade en ruinas), Schuffman es periodista y comediante. En su página web comenta la razón por el cual corre para alcalde: “las abuelas que han sido desalojados, los artistas que han sido empujados fuera de la ciudad y los trabajadores que han perdido sus hogares… porque el mundo necesita de San Francisco como un refugio para las personas que no encajan en ninguna otra parte… la comunidad es más importante que el dinero”. brokeassmayor.nationbuilder.com
Reed Martin
Diseñador computacional y miembro de la junta ejecutiva del Sindicato de Usuarios del Transporte Público de San Francisco, Martin fundó Nextransit, una compañía de diseño urbano y tecnológico e investigación urbana. Martin dice que desde ya hace tiempo que el ayuntamiento se ha quedado sin una visión para la ciudad. “Tenemos uno de los más ricos presupuestos per cápita en el primer mundo, sin embargo, estamos presenciando la desigualdad de ingresos y la falta de vivienda, la disminución de los espacios naturales y los árboles callejeros”, dice en su página web. mayorgrandsf.org
Kent Graham
Administrador de hospitales jubilado que dice estar ‘cansado’ de los políticos. Su plataforma resalta la necesidad que la ciudad tiene de tener un gerente y no un político. Graham es residente de San Francisco desde 1970 y dice tener más de 35 años de experiencia y gestión empresarial en todos los niveles. www.kentgraham4mayor.com
—
Las proposiciones para San Francisco
Habrán varias proposiciones en las papeletas, y varias afectarían a la comunidad latina en lo que respecta a vivienda:
Proposición A
Llamada ‘Bonos para viviendas asequibles’, es una proposición que autorizaría a la ciudad vender $310 millones en bonos para pagar por la renovación de unidades de vivienda pública existentes, financiar la compra de apartamentos de renta controlada y ofrecer asistencia hipotecaria a personas comprando vivienda.
Proposición F
La regulación de arriendos residenciales a corto plazo está destinada a permitir que la ciudad imponga reglas razonables que limitarán a los dueños de viviendas que desalojan a los vecinos, para convertir sus propiedades en hoteles de arriendos de corto tiempo. Esta medida no impedirá que los residentes continúen arrendando cuartos individuales.
Proposición I
Conocida como el Moratorio en el Distrito de La Misión, esta propuesta impone una moratoria a las construcciones de lujo para que todas las partes involucradas tengan tiempo de planificar soluciones al problema de la vivienda, los desplazamientos y los desalojos.
Proposición J
Esta proposición define a pequeños negocios o empresas que han estado por mas de 30 años funcionando en la ciudad como negocios con legado histórico. A través de la creación de un fondo monetario, la medida tratará de proteger a las empresas locales -parte fundamental de los barrios y comunidades- del desplazamiento y desalojo.
También estarán en las papeletas:
Proposición B: medida que regula el derecho a licencia parental para empleados de la ciudad
Proposición C: nuevas restricciones para los cabilderos (lobbyists)
Proposición D: medida para la construcción habitacional en Mission Rock (propiedad de los Giants)
Proposición E: medida para permitir comentarios públicos en vivo a través de medios electrónicos y pregrabados en los asuntos de la ciudad
Proposiciónes G y H: ambas relacionadas con energía renovable y competencia en el mercado eléctrico.
Proposición K: medida para la construcción de viviendas asequibles en terrenos municipales
—
En la Web
Para conocer el contenido y significado de las proposiciones a votación visita:
ballotpedia.org/San_Francisco_City_and_County,_California_ballot_measures
www.sfgov2.org/index.aspx?page=2969
