Presionan para que el gobernador Newsom firme tres proyectos de ley de salud

Defensores de pacientes se organizan para contrarrestar el ‘sabotaje’ de la administración Trump a la salud pública

Martin Medrano es director de distrito del congresista Gil Cisneros.

Martin Medrano es director de distrito del congresista Gil Cisneros.  Crédito: Impremedia

En el escritorio del gobernador de California, Gavin Newsom, se encuentran tres proyectos de ley claves que podrían ahorrar cientos de millones de dólares a los consumidores, si son firmados antes del 13 de octubre.

Así lo dio a conocer Anthony Wright, director ejecutivo de la organización Health Access California durante un foro de salud médica que se efectuó ayer en una sala del hotel Embassy Suites de La Habra.

La iniciativa AB 824 del asambleísta demócrata Jim Wood (D-Santa Rosa) reduciría los precios de los medicamentos recetados al evitar las prácticas de fijación de precios de “pago por demora” por parte de fabricantes de medicamentos farmacéuticos y genéricos. Esta medida es respaldada por el fiscal general de California, Xavier Becerra.

Wright explico que esta ley ayudaría a controlar acuerdos anticompetitivos que las compañías farmacéuticas de marca pagan a los fabricantes de medicamentos genéricos para reducir la velocidad o detener la entrada de medicamentos alternativos de menor costo al mercado.

A Jeanette Fuentes (c), estudiante de una maestría en salud pública en Cal State University Fullerton (CSUF) le preocupa la disparidad de atención de salud que afecta mayoritariamente a las minorías étnicas. (Jorge Macías)

Dicho proyecto no prohíbe los acuerdos que traen medicamentos genéricos al mercado antes, sino que impone la carga de la prueba a las compañías farmacéuticas para garantizar que cualquier acuerdo sea favorable al consumidor, y no solo por ganar más dinero que les permita cobrar un precio de monopolio.

Por ejemplo, la Comisión Federal de Comercio estimó que los estadounidenses pagaron $3.5 mil millones al año más por medicamentos en 2010, debido a estas prácticas de “pago por retraso” y esa cifra probablemente ha aumentado significativamente desde ese hallazgo.

AB 824 garantiza que las alternativas genéricas de menor costo lleguen al mercado antes, proporcionando el alivio de costos a los californianos.

La AB 929 del asambleísta Luz Rivas (D-Arleta) requiere mayor transparencia y responsabilidad de las compañías de seguros por los costos de atención médica más altos, así como calidad y equidad.

El proyecto AB 290, -también de Jim Wood- de ser promulgado en ley impediría que las compañías de diálisis dirijan a los pacientes hacia la cobertura médica con el fin de obtener un mayor reembolso.

En contra del “sabotaje” de Trump

“Apreciamos lo que ustedes hacen”, dijo Wright a directivos y representantes de organizaciones sin fines de lucro que proporcionan servicios de salud. “Ahora, es momento de llamar a la oficina del gobernador para apoyar estas iniciativas y detener el sabotaje del gobierno federal [contra la ley federal de salud ACA u Obamacare]”.

El sabotaje a que Wright se refería es la anulación total de la ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), por parte de un tribunal federal de Texas, el 15 de diciembre de 2018.

En el caso Texas vs. Azar, el tribunal descubrió que la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos (TCJA) de 2017, que redujo a cero las sanciones fiscales asociadas con el mandato individual de ACA, hace que el mandato individual sea inconstitucional.

En dicha ocasión, el juez Reed O’Connor concluyó además que, dado que el mandato individual es “esencial” para el llamado Obamacare y no podía separarse del resto de la ACA; por lo tanto, “toda la ley ACA era inconstitucional”.

La decisión del tribunal, sin embargo, no emitió una orden judicial que requiriera su cese, por lo cual no se requirió el cumplimiento inmediato. Mientras tanto, la Casa Blanca continúa administrando la ley hasta que la Corte Suprema adopte una decisión formal, lo que podría ocurrir en el año 2020, una vez que se hayan completado todos los pasos legales.

El trabajo de Gil Cisneros

Ante este panorama, Martin Medrano, director del Distrito 39 para el congresista Gil Cisneros, expresó que este copatrocinó a la propuesta HR 1109, o Ley de Servicios de Salud Mental para Estudiantes, es para eliminar el estigma del tratamiento de salud mental y brindar a los niños el apoyo y los servicios que necesitan para prosperar.

Cisneros también es copatrocinador de la Ley de Protección de Condiciones Preexistentes y de Asistencia Médica más Asequible, que reduciría las primas de seguro de salud, fortalecería las protecciones para las personas con afecciones preexistentes e invertiría en actividades de extensión e inscripción.

Medrano destacó que el congresista copatrocina también el Centro de Salud Comunitario y la Ley de Expansión de Atención Primaria de la Fuerza Laboral 2019, que autorizaría una renovación y expansión de cinco años para el Programa del Centro de Salud y el Cuerpo Nacional de Servicios de Salud.

Por su parte la doctora Shana Alex Charles, quien se desempeñó como Investigadora Asociada Senior en la UCLA, dijo que tiene dos hijas con enfermedades preexistentes y explicó que el impacto en la extensión del seguro de salud en el acceso a la atención de los no asegurados o con cobertura insuficiente es terrible.

“La salud es un asunto personal para mí”, dijo la doctora Charles. Una de sus hijas sufre ataques de epilepsia y la otra padece de un retraso en su desarrollo mental. “Por ello, es importante reconocer el progreso logrado y proteger lo que tenemos, y podremos hacerlo en la elección del año próximo”.

Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain