window._taboola = window._taboola || []; var taboola_id = 'mycodeimpremedia-laopinion'; _taboola.push({article:'auto'}); !function (e, f, u, i) { if (!document.getElementById(i)){ e.async = 1; e.src = u; e.id = i; f.parentNode.insertBefore(e, f); } }(document.createElement('script'), document.getElementsByTagName('script')[0], '//cdn.taboola.com/libtrc/'+ taboola_id +'/loader.js', 'tb_loader_script'); if(window.performance && typeof window.performance.mark == 'function') {window.performance.mark('tbl_ic');}

Fallo clave de la Corte Suprema: ¿Qué cambia en las leyes de asilo? / La Opinión

Un nuevo fallo unánime de la Corte Suprema de los Estados Unidos impacta el sistema de asilo en todo el país. En el caso Urias-Orellana v. Bondi, el máximo tribunal determinó que las cortes federales deben otorgar mayor autoridad a las decisiones de las agencias de inmigración sobre lo que constituye “persecución”.

Con esta decisión, la Corte ratifica que los solicitantes de asilo deben presentar una evidencia “convincente” para que una corte federal revoque una decisión previa. Analizamos por qué la evidencia presentada en la audiencia inicial es ahora más determinante que nunca y cómo este precedente establece un estándar de prueba más riguroso para los casos de asilo en todo Estados Unidos.