Pocas diferencias de opinión entre electores hispanos

A lo largo del país, los votantes latinos tienen opiniones coincidentes en lo general en la gran mayoría de los asuntos políticos, económicos y sociales que le importan a la comunidad hispana aunque hay variaciones según criterios geográficos o demográficos, indicó la Encuesta de la víspera de la elección realizada por Impremedia y Latino Decisions. Este innovador estudio es publicado a lo largo de este 6 de noviembre de 2012, día de la elección presidencial, en las publicaciones de Impremedia.

En los temas de creación de empleos y economía y de inmigración y DREAM Act, los más importantes para los votantes latinos según la encuesta, aunque en lo general los votantes latinos encuestados coincidieron en que se trata de los temas más trascendentes se dieron algunas variaciones según el estado de residencia y otras características demográficas de los participantes.

Por ejemplo, a escala nacional el 53% de los encuestados señaló a la creación de empleos y la economía como sus preocupaciones principales, cifra que es superior para los votantes latinos de Florida y Texas (57% en cada uno), de Nuevo México (55%) y de Nevada y Ohio (54% en cada uno). En cambio fue menor en Carolina del Norte (46%), Arizona (47%) y California (48%).

“Las cifras son bastantes similares a las que hemos visto en el último año. Confirma la dinámica que hemos visto. El tema migratorio ha sido muy debatido y de forma negativa. Fue el principal en estados como Arizona y Carolina del Norte, entre otros. Las posturas tomadas han lastimado a inmigrantes indocumentados y a muchos, porque muchos tienen un amigo, conocido o familiar que vive alguna situación migratoria. El tema de la empatía juega un papel muy importante. No tan solo el tema migratorio ha afectado, el económico también. Los hispanos han sido muy golpeados en estados como Florida y Nevada, especialmente por la falta de empleos y los embargos hipotecarios”, expresó Maribel Hastings, asesora ejecutiva de America’s Voice.

También hay variaciones según el origen nacional de los encuestados. Por ejemplo, la economía es crucial para el 74% de los votantes de origen cubano, pero lo es para el 50% de los mexicanos y dominicanos, para el 51% de los centroamericanos y para el 55% de los puertorriqueños. La diferencia sobre este tema también varía según el sexo del participante, pues 59% de los varones y 48% de las mujeres lo consideran de primera relevancia.

Una situación similar se da en el tema de la inmigración. A escala nacional, 35% de los votantes latinos encuestados consideran este tema como prioritario, cifra que en comparación es menor, 24%, en el caso de los puertorriqueños (que tienen ventajas en este tema en comparación a otros latinos) y 31% en el caso de los cubanos. En contraste, 46% de los centroamericanos, 41% de los sudamericanos, 37% de los dominicanos y 36% de los mexicanos tienen a la inmigración entre sus preocupaciones mayores.

Al referirse al tema migratorio, Hastings comentó la importancia que ha ejercido la Acción Diferida (DACA), orden ejecutiva que el presidente Barack Obama firmó hace unos meses y que beneficia a miles de jóvenes indocumentados. “Cuando el presidente Obama dejó de lado el tema de la inmigración vimos cómo las cifras de apoyo comenzaron a bajar. Entonces la presión de los jóvenes, muchos de ellos dreamers o soñadores, comenzó a subir y provocó esta medida. Con la orden ejecutiva del presidente Obama vimos cómo fue subiendo el apoyo. Vemos una clara diferencia entre las postura de Obama y Mitt Romney, quien nunca habló de soluciones permanentes y siempre habló de la autodeportación”, sostuvo.

Según la edad también hay algunas variaciones. El tema del empleo es crucial para el 58% de los votantes latinos de entre 31 y 44 años de edad y para el 57% para los que tienen entre 44 y 65 años. La cifra desciende al 52% para los mayores de 66 y a 42% para los que tienen entre 18 y 30 años. El tema de la inmigración y el DREAM Act es, por su parte, de primera importancia para el 40% de los votantes latinos de entre 18 y 30 años pero solo para el 29% de los mayores de 66 años.

La Encuesta de la víspera de la elección de Impremedia / Latino Decisions fue realizada entre el 1 y el 5 de noviembre a 5,600 latinos que ejercieron su voto anticipado o estaban totalmente seguros de acudir a votar en las elecciones. Se realizó con una muestra a escala nacional y con muestras adicionales en 11 estados clave: Arizona, California, Colorado, Florida, Massachusetts, Carolina del Norte, Nuevo México, Nevada, Ohio, Texas y Virginia.

Otros indicadores de interés son, por ejemplo, que en California el 43% de los votantes latinos apoya propuestas impulsadas por el presidente Obama tales como elevar los impuestos a los ricos para atender el problema del déficit, una proporción mayor al promedio nacional, que es 35%. En cambio, en Texas y Virginia esa propuesta es menos atractiva y fue mencionada como la mejor opción por el 22% y 28% respectivamente.

En contraste, la propuesta de aplicar una mezcla de alza de impuestos y recorte del gasto del gobierno (42% a escala nacional) tuvo mayor aceptación entre los votantes latinos encuestados en Texas (50%) y Virginia (46%) y menos en California y Ohio (35% en cada uno), Nuevo México (38%) y Colorado (39%). La idea de sólo atender el déficit mediante recortes al gasto, defendida por los republicanos, que tuvo un 12% a escala nacional entre los votantes latinos fue considerada apropiada para el 15% en Nevada y Texas y 14% en Arizona y Florida, pero lo es sólo para el 11% en Colorado, Virginia y Carolina del Norte.

Y en lo relativo a mantener o derogar la Ley del Cuidado Asequible de la Salud, en varios estados clave los votantes latinos apoyan la permanencia de esa norma por encima del promedio nacional de 61%: 72% en Colorado y 63% en Nevada y Ohio. En cambio, en Florida, otro estado que será decisivo en la presente elección, esa cifra baja a 51%, en Arizona a 54% y en Texas a 58%.

Es interesante la diferencia entre varones y mujeres sobre la conveniencia de mantener esta ley de salud vigente. Si bien ambos sexos apoyan su permanencia, esta cifra es 64% entre los votantes latinos y 58% entre las votantes latinas. Por su parte, 27% de las votantes latinas encuestadas consideran que esta ley debe ser abolida, posición que en cambio respaldan el 23% de los votantes latinos. Y 66% de los votantes latinos encuestados de religión católica apoyan la ley y 21% preferirían su anulación.

Latino Decisions realizó 5,600 entrevistas con latinos que ya votaron o estaban seguros de que votarían en la elección presidencial del 6 de noviembre de 2012. Las entrevistas se llevaron a cabo vía telefónica con llamadas hechas por encuestadores en vivo, todos bilingües, y fueron aplicadas en el idioma de preferencia del entrevistado.

En general, 62% de las entrevistas fueron realizadas en inglés y 38% en español. Los entrevistados fueron contactados en líneas telefónicas fijas y en hogares que sólo cuentan con teléfono celular entre el 1 y el 5 de noviembre de 2012 con una duración promedio de cada entrevista de 12 minutos.

Los votantes fueron preseleccionados con base en su historial de voto en pasadas elecciones presidenciales y en su fecha de registro para votar, para incluir una mezcla de personas que se registraron por primera vez y que votarán por primera vez. Se preguntó a los entrevistados si ya habían votado mediante el voto anticipado o si estaban 100% seguros de que votarían el 6 de noviembre. Todos los participantes que no estaban seguros fueron descartados de la encuesta.

En el caso de 11 estados, un mínimo de 400 entrevistas fueron realizadas para obtener estimaciones estatales confiables. Para los otros 39 estados y el Distrito Columbia se obtuvo una muestra nacional adicional que fue combinada con las muestras de los 11 estados individuales para en conjunto producir una muestra nacional proporcional. La muestra nacional de 5,600 participantes es directamente proporcional a la población nacional de votantes latinos y refleja los datos demográficos del Censo sobre votantes latinos. La muestra nacional tiene un margen de error de 1.8%. California y Florida tuvieron cada uno 800 cuestionarios completos con un margen de error de 3.5%. Los otros 9 estados muestreados –Arizona, Colorado, Massachusetts, Carolina del Norte, Nuevo México, Nevada, Ohio, Texas y Virginia– tuvieron cada uno 400 cuestionarios completos con un margen de error de 4.9%.

Las entrevistas fueron aplicadas y supervisadas por Pacific Market Research.