¿Beneficiaron a Atlas en la final? Así fue la polémica que se vivió con el gol en posible fuera de juego
La jugada tuvo que ser examinada por el VAR durante varios minutos y finalmente el gol fue concedido
Aldo Rocha en la anotación del Atlas ante León. Crédito: Getty Images
El Atlas finalmente pudo romper una sequía de 70 años sin título y se coronaron campeones de la Liga MX luego de imponerse 1-0 ante León y posteriormente ganar la tanda de penales, sin embargo, hubo muchísima polémica por el gol de los rojinegros luego de que Aldo Rocha partiera al límite del fuera de juego.
El gol llegó al minuto 55 luego de un tiro de esquina rechazado, pero el balón le quedó a Márquez quien metió un centro al área encontrando a Rocha que, con la cabeza, la mandó al fondo de las redes.
La jugada tuvo que ser examinada por el VAR durante varios minutos y finalmente, luego de que establecieran que Rocha se encontraba detrás de la línea del offside, el gol fue concedido, pero no hubo una toma contundente que pudiera garantizar que efectivamente el jugador estaba adelantado.
Tras la cuestionada jugada, se abrió un debate de aquellos que aseguraban que era fuera de juego contra los que creían que era un gol válido.
Felipe Ramos Rizo, árbitro mundialista en Corea-Japón 2002 aumentó aún más la polémica luego de aseverar que, a su consideración, había fuera de lugar. Con el polémico gol Atlas pudo empatar el global para definir el campeonato desde los doce pasos, en donde los rojinegros consiguieron el título tras ganar 4-3 en la tanda de penales.
