Rusia revela que sí usaría armas nucleares, solo en caso de “amenaza existencial”
Rusia sólo usará armas nucleares en Ucrania si se enfrenta a una "amenaza existencial", declaró este martes a CNN International el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov
Dmitry Peskov aseguró que la doctrina militar en Rusia establece el uso de armas nucleares solo en casos extremos. Crédito: KIRILL KUDRYAVTSEV | AFP / Getty Images
Luego de la alerta de distintas voces sobre el posible uso de armas nucleares por parte de Rusia, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó repetidamente a descartar esta idea, pero con una excepción, en caso de una “amenaza existencial”.
En una entrevista con Christiane Amanpour de la cadena de noticias CNN International, Peskov confesó que sólo en ciertas condiciones justificarían tal respuesta. El vocero del presidente Vladimir Putin dijo que “si es una amenaza existencial para nuestro país, entonces puede serlo”. Sin embargo, evitó más detalles.
Peskov admitió que Putin aún no ha logrado sus objetivos en Ucrania, casi un mes después de la invasión, pero dijo que la guerra rusa “continúa estrictamente de acuerdo con los planes y los propósitos que se establecieron de antemano”.
Los comentarios se producen horas después de que un alto funcionario del Pentágono dijera que Rusia ha perdido más del 10% de las fuerzas que envió a Ucrania.
De acuerdo a un reporte de la BBC, se estima que Rusia tiene unas 2,000 armas nucleares tácticas, es decir, pequeños artefactos que pueden incorporarse a misiles que normalmente se utilizan para lanzar bombas convencionales.
Incluso se pueden disparar como proyectiles de artillería en un campo de batalla.
Lo anterior sin olvidar el desarrollo de armas nucleares para aviones y barcos, con torpedos y cargas de profundidad para apuntar a submarinos.
La preocupación de la comunidad internacional es que Rusia podría estar dispuesta a usar armas tácticas más pequeñas en lugar de misiles estratégicos más grandes.
Distintos analistas aseguran que el supuesto uso de armas nucleares son más una retórica para crear una sensación de miedo.
Incluso, inteligencia estadounidense ve el discurso como una señal dedicada a Occidente para persuadirlo de que no intervenga en Ucrania, no como una señal de que está planeando una guerra nuclear.
Leer más:
Por qué el uso de misiles supersónicos por Rusia en Ucrania “es una señal” para Occidente
Rusia y Ucrania: el sobreviviente del Holocausto que murió en un bombardeo de las fuerzas rusas en Járkiv
Pentágono afirma que la Armada rusa está bombardeando Mariúpol
