La Casa Blanca estudia recurrir la sentencia que limita la interacción del gobierno con redes sociales

La secretaria de prensa de la Casa Blanca criticó el miércoles la sentencia que limita el contacto de ciertos departamentos y agencias de la Administración de Joe Biden con las empresas de redes sociales y comentó que es posible que se presente un recurso en contra de la misma.

Jean-Pierre dijo que el Departamento de Justicia todavía está revisando la decisión de un juez federal que restringe que los funcionarios de la administración se comuniquen con las empresas de redes sociales sobre “expresión protegida”.

Un juez del distrito federal de Louisiana restringió el martes la interacción con las redes sociales de varias agencias federales como el Departamento de Salud, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), entre otros.

También se vetaron las comunicaciones en redes sociales para el FBI, el Departamento de Justicia y el de Estado, así como las de representantes específicos del gobierno federal como la propia Jean-Pierre, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, o el de Salud, Xavier Becerra.

En concreto, en la sentencia se les prohíbe reunirse con representantes de las redes para “instar, alentar, presionar o inducir de cualquier modo a la retirada, eliminación, supresión o reducción de contenidos” publicados en ejercicio de la libertad de expresión.

A todos ellos también se les veta de enviar correos, cartas o mensajes de texto con ese mismo objetivo o llamar a redes sociales para tal fin.

El juez Terry Doughty, nombrado por el expresidente republicano Donald Trump (2017-2021), dio así parcialmente razón a los fiscales generales de los estados de Missouri y Louisiana y otros demandantes particulares, que consideraron que la Administración se había extralimitado al presionar a las redes sociales a eliminar ciertas publicaciones con supuesta desinformación sobre el coronavirus, la seguridad durante las elecciones y otros temas.

“Las redes sociales tienen la responsabilidad crítica de tomar medidas o de tener en cuenta los efectos que sus plataforma tienen sobre los estadounidenses, pero toman decisiones independientes sobre la información que presentan”, subrayó la portavoz presidencial en su rueda de prensa.

Jean-Pierre añadió que la Administración de Biden seguirá “promoviendo acciones responsables para proteger la seguridad y la salud públicas frente a desafíos como una pandemia mortífera o ataques extranjeros a las elecciones”.

El magistrado había considerado en su resolución que durante la pandemia de covid-19 el gobierno federal pareció haber asumido un rol similar al del “Ministerio de la Verdad”, la institución ficticia ideada por George Orwell en su novela “1984”.

Para el senador republicano Eric Schmitt, representante del estado de Missouri, la decisión del juez fue “un golpe a la censura” y una “victoria inmensa” para la Primera Enmienda de la Constitución, que protege entre otras la libertad de expresión y de prensa, según dijo en Twitter.

El fallo del juez de Louisiana no es una decisión final sobre la demanda y puede ser apelado por la administración de Biden ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. con sede en Nueva Orleans.

Con información de EFE

Sigue leyendo:

– Juez restringe el contacto entre el Gobierno de Biden y las compañías que manejan las redes sociales
– Autoridades de Estados Unidos rastrean a distribuidores de fentanilo a través de redes sociales
– Senadores proponen la prohibición total de las redes sociales para los niños de EEUU