La Corte Suprema revisa el alcance del derecho a portar armas en Estados Unidos

La Corte Suprema escuchó el martes los argumentos de un caso sobre control de armas que involucra a un hombre de Texas que cuestiona la capacidad del gobierno para prohibir portar armas de fuego a personas que están sujetas a una orden de restricción por violencia doméstica.

Los jueces del alto tribunal están ante un caso que les pide que consideren el alcance de su decisión de 2022 en el caso New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, esta vez en el contexto de la violencia doméstica.

La Corte Suprema está considerando una sección de la ley federal que prohíbe a una persona sujeta a una orden de restricción por violencia doméstica poseer un arma de fuego.

Las preguntas y comentarios de algunos de los jueces sugirieron que al menos algunos de ellos podrían estar dispuestos a mantener la prohibición federal, pero el asunto no se determinará hasta que el tribunal superior emita su fallo final, lo que podría llevar meses.

Los defensores de las víctimas señalan estimaciones de que el riesgo de homicidio en incidentes de violencia doméstica aumenta hasta en un 500% con la presencia de un arma.

Un caso de orden de protección después de violencia doméstica

El caso ante la Corte Suprema se refiere a un hombre llamado Zackey Rahimi, quien argumenta que se violó su derecho constitucional a portar armas.

La disputa ante el tribunal surgió en diciembre de 2019 cuando Zackey Rahimi y su novia, con quien comparte un hijo, tuvieron una discusión en un estacionamiento en Arlington.

El gobierno afirmó que Rahimi amenazó con llevarse al niño y arrastró a su novia a su coche tras una discusión. La empujó hacia adentro, lo que provocó que se golpeara la cabeza contra el tablero y luego Rahimi disparó contra un transeúnte que había presenciado la agresión, según muestran los registros judiciales.

En febrero de 2020, a la novia se le concedió una orden de protección por considerar que Rahimi había cometido violencia familiar. La orden también suspendió su licencia de portación de armas y le prohibió poseer un arma de fuego.

A partir de diciembre, Rahimi participó en cinco tiroteos en Texas, que culminaron el 7 de enero de 2021, cuando disparó al aire en un restaurante Whataburger después de que se rechazara la tarjeta de crédito de su amigo.

Cuando la policía finalmente obtuvo una orden de registro para su casa, encontraron un rifle y una pistola y Rahimi admitió que estaba sujeto a la orden de protección que se había presentado en el proceso civil.

Un gran jurado federal lo acusó y Rahimi solicitó desestimar la acusación argumentando que la ley era inconstitucional. Perdió su esfuerzo judicial.

Pero luego la Corte Suprema emitió su decisión sobre la Segunda Enmienda en Bruen, en un caso de violencia doméstica. Después de revisar la decisión, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos falló a favor de Rahimi, diciendo que Bruen “cambió fundamentalmente nuestro análisis de las leyes que implican la Segunda Enmienda, dejando obsoleto nuestro precedente anterior”.

Los jueces señalaron que el gobierno debe justificar una regulación de armas como consistente con la “tradición histórica” de la nación.

El estatuto, escribió el Quinto Circuito, es un “caso atípico que nuestros antepasados nunca habrían aceptado”.

Gobierno de Biden apeló ante la Corte Suprema

En su apelación ante la Corte Suprema, la administración Biden defiende la ley, argumentando que el derecho de la Segunda Enmienda a portar armas “no es ilimitado” y no prohíbe al Congreso desarmar a Rahimi y a otras personas sujetas a órdenes de protección por violencia doméstica.

Apuntando a la historia, la fiscal general Elizabeth Prelogar argumentó que la historia “antes, durante y después de la era de la fundación” permitió al gobierno desarmar a personas que eran peligrosas.

Con información de CNN y Texas Tribune

Sigue leyendo:

– Por qué los estados deben prohibir portar armas en las elecciones de 2024
– Corte federal anuló la ley que prohíbe a los usuarios de drogas ilegales poseer armas de fuego
– Biden destacó la primera legislación importante de control de armas en su aniversario