Fiscal Jack Smith presenta acusación sustitutiva contra Trump en caso de elecciones de 2020

El fiscal especial Jack Smith presentó el martes una acusación formal sustitutiva en el caso de interferencia electoral en las elecciones de 2020 contra el expresidente Donald Trump, reduciendo las acusaciones contra el candidato presidencial republicano de las elecciones de 2024 a la luz del fallo de inmunidad de la Corte Suprema.

El fiscal Jack Smith mantiene en su nueva acusación los cuatro cargos en contra del candidato republicano a la Presidencia en las elecciones de 2024, pero acota algunas alegaciones sobre sus planes de subversión electoral.

Según declaraciones de la oficina del fiscal especial citadas por la cadena CNN, esta nueva acusación, presentada ante un nuevo gran jurado que anteriormente no había escuchado las pruebas sobre el caso, refleja los esfuerzos del gobierno por respetar y aplicar la resolución del Supremo.

El pasado 1 de julio la máxima corte estadounidense concedió al ahora exmandatario una inmunidad parcial.

Por seis votos contra tres, los de las juezas progresistas, el alto tribunal concluyó que “un expresidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional”, pero estableció que “no hay inmunidad para actos no oficiales”.

Una inmunidad total durante el tiempo del republicano en la Casa Blanca (2017-2021) hubiera terminado con el caso en su contra en Washington D.C., pero ese fallo más ambiguo obligaba a las cortes inferiores a determinar de forma más precisa qué actos podían considerarse oficiales y cuáles no.

Smith presentó la nueva acusación ante el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia.

La nueva acusación subraya que Mike Pence no solo era vicepresidente, sino también el “compañero de fórmula” de Trump cuando Trump presionó a Pence para que bloqueara la certificación de los resultados electorales.

Señala que el mitin de Trump en la Elipse el 6 de enero de 2021 fue “financiado de manera privada” y “organizado de manera privada”. Y destaca que Trump a menudo usó su cuenta de Twitter para “fines personales”.

La acusación original, de 45 páginas, ha sido reducida a 36, y elimina una serie de alegaciones que según la mayoría conservadora de la Corte Suprema habían sido presentadas erróneamente.

En concreto, según el diario The Washington Post, esas alegaciones están vinculadas con los esfuerzos de Trump para que el Departamento de Justicia apoyara su reivindicación de que se cometió fraude electoral en los comicios de 2020, en los que ganó el demócrata Joe Biden.

En lugar de seis coconspiradores ahora solo aparecen cinco. Según The Washington Post, ya no está una persona que fuentes conocedoras del caso habían identificado como Jeffrey Clark, exagente de dicho Departamento.

En su decisión de julio, la Corte Suprema apuntó que Trump no podía afrontar cargos relacionados con sus intercambios con miembros del Departamento de Justicia al considerar que su interacción con ese gabinete formaba parte de los deberes de su puesto.

El periódico The New York Times precisó que esta nueva acusación llega solo días antes de que tanto la Fiscalía como los abogados de Trump tuvieran previsto presentar al juez al frente del caso, sus respectivas propuestas sobre cómo evaluar el impacto de la decisión del Supremo.

En su día, Trump, candidato a la reelección en los comicios del 5 de noviembre, calificó como “victoria para la democracia” el fallo de la máxima corte, mientras que el presidente Joe Biden consideró que sentaba un “peligroso precedente” al determinar, en su opinión, que cualquier presidente “puede sentirse libre de ignorar la ley” sin enfrentar consecuencias

Sigue leyendo:
• Jueza del caso de las elecciones de 2020 de Trump aceptó aplazarlo
• Fiscal busca aplazar caso federal de subversión electoral de Trump
• La Corte Suprema decide que los presidentes están por encima de la ley