Fiscalía de Los Ángeles avanza con audiencias para los hermanos Menéndez
El fiscal Nathan Hochman pidió retirar la moción del anterior fiscal de volver a sentenciar a Erik y Lyle Menéndez; las audiencias se tienen el 20 y 21 de marzo

Nathan Hochman dijo que los hermanos Menéndez deben reconocer sus mentiras. Crédito: Damian Dovarganes | AP
La fiscalía de distrito del Condado de Los Ángeles avanzará con las audiencias para una nueva sentencia para los hermanos Erik y Lyle Menéndez, anunció el fiscal Nathan Hochman, la mañana de este lunes en conferencia de prensa.
Hochman declaró en un comunicado que no apoya una nueva sentencia para los hermanos Menéndez al mencionar que ambos han mentido de forma repetida sobre los motivos por los que asesinaron a sus padres en la residencia de la familia, en Beverly Hills, en 1989.
El fiscal dijo que pidió al tribunal que retire la moción de George Gascón, anterior fiscal, para volver a sentenciar a Erik y Lyle Menéndez tras calificar como “mentiras” sus declaraciones de legítima defensa como el motivo para cometer los dos crímenes.
Sigue leyendo: Newsom pide evaluación de riesgo de los hermanos Menéndez
“Estamos preparando para seguir adelante con la audiencia sobre su caso de nueva sentencia. Sin embargo, estamos pidiendo al tribunal que retire la moción del fiscal de distrito anterior para una nueva sentencia, porque creemos que hay razones legítimas y los intereses de la justicia justifican esa retirada”, dijo.
Hochman ha manifestado su escepticismo sobre la relevancia de la nueva evidencia que presentaron los abogados de los hermanos, la cual se basa en el presunto abuso sexual por parte de su padre.
Sin embargo, a pesar de oponerse a la solicitud de un nuevo juicio, el fiscal todavía no toma una posición sobre su moción de nueva sentencia.
Sigue leyendo: Hermanos Menéndez: Cambios en la oficina del fiscal de Los Ángeles se interponen en su caso
Los abogados de los hermanos Menéndez buscan una reducción de la sentencia de cadena perpetua, y de conseguirlo, Erik y Lyle podrían ser elegibles a la libertad condicional o a la liberación en función del tiempo que ya han cumplido tras las rejas.
En su comunicado, Hochman dijo que se tomó la decisión después de la revisión de 10,000 páginas de transcripciones de los juicios que duraron dos meses, miles de páginas de registros de la prisión, cientos de horas de testimonios de los juicios grabados en video y demás material reunido durante los juicios.
El fiscal expresó que su decisión recaía sobre si los hermanos habían demostrado percepción y total responsabilidad por las mentiras que se dijeron en el juicio original, incluidas sus afirmaciones originales de que no habían matado a sus padres.
Sigue leyendo: Audiencia de hermanos Menéndez pospuesta hasta 2025 en Los Ángeles
Hochman dijo que el reiterado argumento de que habían matado a sus padres en defensa propia no concuerda con los hechos del caso que mostraban pasos premeditados para planear los dos crímenes y hacerlos parecer como un asesinato de pandillas.
La fiscalía dijo que la solicitud para retirar la moción anterior es porque no se examinó ni consideró si los hermanos Menéndez demostraron una comprensión completa y si asumieron la responsabilidad completa por sus crímenes al reiterar sus afirmaciones de defensa propia por temor de que sus padres los iban a matar la noche del 20 de agosto de 1989.
Aquella noche, Erik y Lyle Menéndez mataron a sus padres con disparos de escopeta e intentaron presentarlo como un asesinato cometido por grupos mafiosos.
Sigue leyendo: Newsom aplaza decisión sobre clemencia a hermanos Menéndez
“Como revela un examen completo del expediente, los hermanos Menéndez nunca han confesado ni admitido que mintieron sobre su defensa propia, así como que sobornaron e intentaron sobornar a sus amigos para que cometieran perjurio por las mentiras, entre otras, de que su padre violó violentamente a la novia de Lyle, su madre envenenó a la familia y su intento de conseguir una pistola el día antes de los asesinatos”, dijo Hochman.
El fiscal expresó que el tribunal debe tomar en cuenta esa falta de comprensión y de aceptación de la responsabilidad por sus acciones al decidir si los hermanos representan un riesgo irrazonable de peligro para la comunidad.
Hochman aseguró que apoyaría en el futuro una nueva sentencia si los hermanos se sinceran con el tribunal, con el público, con la oficina del fiscal de distrito y con sus propios familiares al reconocer todas esas mentiras.
Sigue leyendo: Hermanos Menéndez piden clemencia a gobernador de California
En 1996, Erik y Lyle Menéndez fueron condenados a cadena perpetua por el asesinato de sus padres, José y Kitty Menéndez.
Los abogados de los hermanos alegaron que se trató de un caso de legítima defensa por los años de presuntos abusos, mientras que los fiscales argumentaron que los crímenes tenían motivaciones económicas.
Entre las nuevas evidencias de los abogados, presentaron una carta supuestamente escrita por Erik Menéndez a su primo Andy Cano, ocho meses antes de los asesinatos de agosto de 1989, así como las recientes declaraciones del ex miembro del grupo Menudo, Roy Rosselló, de que fue abusado sexualmente por José Menéndez.
Las fechas de las audiencias de nueva sentencia están programadas para el 20 y 21 de marzo.
Sigue leyendo:
· Hijastra de Erik Menéndez pide que liberen a su padre, a quien llama “maravilloso ser humano”
· Fiscalía de Los Ángeles busca reducir pena de hermanos Menéndez
· Fiscal de Los Ángeles pide nueva sentencia para hermanos Menéndez