Juicio contra Diddy entra en fase final: fiscalía afirma que “nadie está por encima de la ley”
Sean ‘Diddy’ Combs ha sido acusado de tráfico sexual, crimen organizado, prostitución y distribución de drogas
El destino de Sean 'Diddy' Combs se conocerá en los próximos días. Crédito: Richard Shotwell/Invision | AP
En un juicio que ha mantenido al mundo del espectáculo en vilo durante semanas, Sean ‘Diddy’ Combs llegó al final de su proceso legal con un dramático y polarizante cierre en la sala del tribunal. El magnate del hip-hop enfrenta cargos graves que incluyen tráfico sexual, crimen organizado, prostitución y distribución de drogas. Si el jurado lo encuentra culpable, podría enfrentar cadena perpetua.
Durante su alegato final, el abogado defensor Marc Agnifilo ofreció una encendida defensa de Combs, en contraste con el tono metódico de la fiscalía. Caminando por la sala con energía, Agnifilo buscó humanizar al rapero, describiéndolo como un empresario afroamericano hecho a sí mismo, exitoso y comprometido con la diversidad. “Ese hombre cuida de la gente”, dijo, destacando la presencia en la sala de la madre y los hijos de Combs.
También elogió los testimonios de exempleados que, aunque críticos, reconocieron su lealtad al artista.
Argumentos de la defensa de ‘Diddy’
Sin embargo, la defensa también adoptó un tono burlesco y provocador. Agnifilo minimizó varias de las acusaciones, calificando el caso como un “juicio falso” motivado por prejuicios hacia el estilo de vida sexual de su cliente.
Afirmó que Combs participaba en encuentros sexuales consensuados dentro del ambiente swinger, y criticó la narrativa de coerción presentada por sus acusadoras, incluyendo a su ex pareja Cassie Ventura. Sobre ella, declaró: “Es una mujer a la que realmente le gusta el sexo… ¡Bien por ella!”.
Uno de los momentos más comentados del juicio fue la referencia al video de 2016 donde se ve a Combs agrediendo a Ventura en un pasillo de hotel. Aunque la defensa admitió el acto de violencia, insistió en que no fue parte de un patrón de tráfico sexual, sino un incidente aislado en una relación compleja.
Agnifilo también rechazó como absurdo el testimonio de una exempleada que aseguró haber sido retenida durante cinco días: “Dormía en su casa, la llevaban y traían. ¿Eso es secuestro?”.
La fiscal Maurene Comey respondió con contundencia. En su refutación final, afirmó que los crímenes de Combs no deben ser minimizados ni maquillados con sarcasmo. “Durante 20 años, el acusado se salió con la suya. Eso termina en este tribunal”, sentenció.
Refutó los argumentos de la defensa uno por uno: aseguró que los pagos a acompañantes masculinos tras fiestas sexuales no eran por su “conversación brillante”, sino por servicios sexuales. Describió a Combs como un líder de su círculo íntimo, donde otros ejecutaban los delitos bajo sus órdenes.
Comey también desarmó la teoría de que las víctimas estaban motivadas por dinero o fama. Recordó que Cassie ya recibió una compensación económica, mientras que las otras víctimas testificaron bajo seudónimo o continúan siendo mantenidas por Combs. “Si alguien tenía razones para mentir en este juicio, era a favor del acusado, no en su contra”, afirmó.
Finalmente, la fiscal pintó un cuadro demoledor: Combs como un hombre que utilizó su poder y riqueza para explotar, controlar y silenciar. Y apeló a la responsabilidad del jurado: “El acusado no es un dios. Es una persona. Y en este tribunal, es igual ante la ley”.
Tras siete intensas semanas, el destino de Sean “Diddy” Combs queda en manos del jurado. Su veredicto podría llegar en los próximos días.
Seguir leyendo:
