Chivas y la Comisión de Árbitros le dan carpetazo a la manipulación del VAR

La Comisión de Árbitros se disculpó con las Chivas en el tema de la manipulación de videos del VAR y todo quedó sellado para la Liga MX

Toluca, Estado de México, 15 de febrero de 2025. , durante el partido correspondiente a la jornada 7 del torneo Clausura 2025 de la Liga BBVA MX, entre los Diablos Rojos del Toluca y las Chivas Rayadas del Guadalajara, realizado en el estadio Nemesio Diez. Foto: Imago7/Jesús Esquivel

En una jugada similar de Alan Pulido que generó toda la polémica al decretar el VAR como fuera de lugar, pero donde quedaron sospechas de manipulación del software que se utiliza como herramienta. Crédito: Jesús Esquivel | Imago7

La Comisión de Árbitros dio a conocer que la directiva de Chivas dio por terminado su reclamo contra la supuesta manipulación de las herramientas del VAR en el partido donde perdieron contra Toluca al aceptar las explicaciones de que todo se debió un error humano y que jamás hubo alguna alteración de imagenes o líneas de medición.

Lo anterior obviamente representa que tanto el club Guadalajara como la Comisió n de Árbitros dieron por concluido este tema en los momentos en que el sistema de revisión de jugadas de la Liga MX se encuentra en el ojo del huracán por sus constantes fallas y falta de actualización de sus integrantes encabezados por el señor Miguel Ángel Chacón

A través de un comunicado de prensa, la Comisión de Árbitros dio a conocer que el titular de los nazarenos Juan Manuel Herrera se había reunido con el alto mando de Chivas integrado por Alejandro Manzo, Arturo Gálvez y Juan Carlos Martínez, demostrándoles que nunca se manipularon las imagenes y audios originales y que toda la serie de versiones se debió a un error humano al haber publicado una secuencia de imágenes incorrectas.

En dicho informe se reconoció por parte de la Comisión un error del personal del VAR por el envio de estas imagenes, pero se quiso dejar en claro que jamás se manipularon o alteraron las imágenes, audios o secuencia de las líneas para los fuera de juego.

En este sentido el titular de la Comisión de Árbitros, Juan Manuel Herrero reconoció que la equivocación de parte del personal del VAR del encuentro que sostuvo Chivas en la casa del Toluca y que le costó un gol de Alan Pulido, enviando una imagen incorrecta, atribuido a una falla humana que ameritó una sanción de acuerdo al reglamento interno de los silbantes.

En la explicación dentro del comunicado se dijo que:“Además, reiteró la imposibilidad de que los audios y videos de la “caja negra” del VAR o las líneas de fuera de juego sean manipulados a conveniencia, dado a que es un software especial en el que no hay opción para la intervención humana y no permite la regrabación”.

En dicho comunicado, se puso especial enfasis en que la gente del Guadalajara quedó conforme con la explicación del dirigente arbitral: “Los representantes del Club Guadalajara fueron receptivos y, en un diálogo abierto, externaron su preocupación por un tema de precisión en la jugada antes mencionada, además de otras dudas sobre decisiones en otros partidos. Ambas partes acordaron continuar en comunicación constante a través de Juan Manuel Herrero, para seguir sumando para mejorar la justicia deportiva en el futbol mexicano”, finalizó.

El meollo de la crisis del VAR

El hecho de que la Comisión de Árbitros haya reconocido su error en la participación del VAR en el juego en que Chivas perdió con el Toluca, no es el meollo del asunto en la grave crisis de credibilidad que vive el arbitraje de México.

Mientras el dirigente arbitral Juan Manuel Herrero se esfuerza por limpiar la cara de tantas fallas del VAR, apenas en la jornada 8 de nueva cuenta reconocieron su error en la expulsión del peruano Piero Quispe de los Pumas que le abrió el camino a la victoria al América.

La realidad es que el problema de fondo es que la gente del VAR no ha recibido luz verde para asistir a los cursos de actualización que ha programado la FIFA y sobre todo según versiones extraoficiales, los equipos de la Liga MX se niegan a invertir en el software de este sistema que se utiliza en los partidos de la UEFA y que su costo rondan los seis millones de dólares mensuales ($120 millones de pesos) y apuestan por uno de menos costo que cifra el millón de dólares. ($20 millones de pesos).

Seguir leyendo:
– La directiva de Chivas invitada a aclarar dudas sobre la supuesta manipulación del VAR
– Un escándalo más en el arbitraje, ahora aseguran que manipularon el VAR del Toluca vs. Chivas
– Chicharito Hernández enciende la polémica por el festejo de su gol contra Atlético San Luis

Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain