Engañados en la reforma

El premio “Nunca se dijo una mayor verdad” de esta semana se lo lleva David Martin, que se desempeñó como vice-consejero general del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) durante los dos primeros años del gobierno de Obama.

Martin hizo una observación muy directa a un reportero del New York Times —observación que tiene sentido para todo aquel que ha comprendido la jugada realizada por el presidente Obama en cuanto a la reforma migratoria, a fin de calmar a los electores hispanos.

“Hubiera sido mejor que el gobierno declarara claramente sus intenciones de imponer la ley y que las cumpliera, en lugar de estar dispuesto a inclinarse hacia lo que pareciera más conveniente políticamente en un momento determinado,” expresó Martin. “Perdieron credibilidad en cuanto al cumplimiento de la ley, a pesar de todas las deportaciones, y permitieron que los activistas pensaran que siempre podrían obtener otra concesión, con solo acusar a Obama. Fue una quimera pensar que podrían dejar a todos contentos.”

Los comentarios de Martin aparecieron en un artículo de primera página sobre el número de indocumentados, pero sin antecedentes penales, que han sido deportados, a pesar del pedido del presidente de que DHS utilice su discreción y se concentre en delincuentes serios.

El hecho de que DHS no priorizara a narcotraficantes, miembros de pandillas o terroristas reales, mientras deportó a individuos que se pasaron un semáforo rojo o cometieron un error después de que caducara la visa que les permitía permanecer en el país, se ha sabido durante años. Sin embargo, la razón por la que el artículo del New York Times ha sido minuciosamente analizado, debatido interminablemente y utilizado para promover los objetivos de las organizaciones nacionales que defienden los intereses de los inmigrantes es que pone de manifiesto el cinismo de Obama.

Sí, Obama incrementó las deportaciones después de haber prometido a los latinos que hallaría una manera de ofrecer alivio mientras negociaba una reforma migratoria con un camino a la ciudadanía.

Una y otra vez, el Presidente dijo que no podía actuar unilateralmente para legalizar a los inmigrantes presentes ilegalmente y después demostró lo contrario, prácticamente la víspera de su reelección, concediendo una acción diferida a los jóvenes que estaban habilitados para acogerse a la Ley DREAM quienes, coincidentemente, estaban participando activamente en la campaña a favor de los demócratas.

Y sí, Obama está respondiendo una vez más a renovados llamamientos para que termine con las deportaciones con su respuesta acostumbrada, que se reduce básicamente a “No puedo hacer nada” y “Echen la culpa a los republicanos.”

Obama efectivamente pidió a individuos suplicantes, en reuniones recientes en la Casa Blanca, que se guardaran sus anécdotas sobre el dolor y sufrimiento de las deportaciones y la separación de las familias. No porque no le importen, por supuesto —nos ha dicho muchas veces cuánto le importan— sino porque es más productivo discutir la estrategia para legislar una ayuda permanente. En eso, al menos, fue honesto, aunque un poco frío.

Sus maquinaciones presidenciales para preservar las tasas de aprobación entre los hispanos han sido evidentes durante años, aún cuando sus discípulos no quisieron verlas.

No culpo al Presidente por su incapacidad de lograr que un Partido Republicano obstruccionista se aviniera a un acuerdo en uno de los temas más polémicos de nuestros tiempos.