Luis Gutiérrez Reyes: “Combatiré cualquier indicio de corrupción en el IME”

El curriculum de Luis Gutiérrez Reyes (Guadalajara, Jalisco, 1966) sorprendió a más  de uno; espabiló a otros y dio la estocada a la esperanza de ciertos clubes y federaciones de migrantes en Estados Unidos que buscan permanentemente un enlace con el gobierno de su país de origen.

Para bien o para mal, no pasó desapercibido que el nuevo titular del Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME), nunca hubiera vivido en Estados Unidos o tuviera una experiencia migratoria hacia el Norte como el 98% de los paisanos que viven en el exterior y con quienes trabajará codo con codo. O cara a cara —vía zoom — como él  lo  propone, debido a la pandemia que lo limita viajar.

Gutiérrez Reyes es un ingeniero y maestro en Ciencias de la Computación por el Instituto Superior Politécnico “José Antonio Echevarría”, de La Habana, Cuba, y es un experto en usar herramientas  tecnológicas para analizar situaciones frente a las cuales se tiene actuar.

De hecho, él ha tenido que actuar durante  muchos años en contra de servidores públicos corruptos.

Desde su trinchera en la Secretaría de la Función Pública (SFP) y detrás de una computadora, este hombre circunspecto y retórico a la vez, promovió la independencia tecnológica y el uso de herramientas para rastrear faltas administrativas de servidores públicos y empresas proveedoras para el Gobierno de México, antes de  su nombramiento como director general del IME, en sustitución de Guillermo Valdovinos.

¿Va a haber algún tipo de fiscalización al IME? ¿Una limpia? “Es mi deber”, dice. “Como titular del IME y como funcionario público, estoy comprometido a combatir de manera activa cualquier indicio de corrupción y me centraré particularmente en aquellos que puedan perjudicar a las comunidades de mexicanos en Estados Unidos, y en cualquier parte del mundo”.

Hay un  antecedente. En el invierno de 2019 ideó la construcción de la plataforma Denuncia Paisano para que con una aplicación se denunciara a los funcionarios  corruptos.

“Es más fácil atender así las denuncias de los funcionarios que quieren extorsionar a los mexicanos que visitan a sus comunidades”, advierte en entrevista telefónica con este diario. “Queda mucho por hacer”.

Aún con este precedente, reconoce que su nombramiento al frente del IME fue político. Una decisión común desde  el sexenio pasado. Los presidentes Enrique Peña Nieto primero y Andrés Manuel López Obrador después decidieron dar al IME a amigos, o a amigos de los amigos.

A su favor, Luis Gutiérrez Reyes dice que tiene ánimo de trabajar en una  renovación del instituto  creado  el 16 de abril de 2003,  aunque ahora haya poco presupuesto  y  se hayan desmantelado todos  los programas que apoyaba diversas causas  de la diáspora como el Fondo Migrante para Repatriados, el  3×1 para desarrollo regional, Bracero (como parte de la  cancelación  de los fideicomisos)…

“Mi fortaleza son las herramientas tecnológicas”, acota.

Para  empezar,  promete  una plataforma internacional que integre el trabajo de los migrantes mexicanos y no sólo en Estados Unidos. Esa herramiente, dice, sería el comienzo  de  una extensión del terrritorio no físico. “El IME podría ser el estado 33”. Por tanto,  podría coadyuvar a que se forme una sexta circunscripción en el  congreso para que los migrantes tengan una representación: una lucha que lleva décadas”.

El tema de una legislatura migrante en la Cámara de Diputados Federal  tampoco ha tenido  poco eco con el gobierno de la Cuarta  Transformación (4T).  Recientemente en el legislativo de la Ciudad de México se trató de eliminar.  Fue una idea del Partido del Trabajo y contó con la mayoría del Partido Morena y los migrantes chilangos les respondieron con tribunales y finalmente la figura se impuso. Para el 2021 la diáspora contará con una representación.

No ocurrió lo mismo en el estado de Guerrero  donde,  a pesar de que los migrantes envían anualmente alrededor  de $1.8 millones de dólares en remesas, el legislativo local aplazó hasta 2024 la posibilidad de que algún migrante aspire a un escaño.

A sentarse

Luis Gutiérrez está optimista  en muchos temas, como cualquier funcionario que acaba de llegar a un puesto. Dice que va con todo para insistir en esas diputaciones y en algunos otros temas que considera prioritarios como lograr que desde el exterior los mexicanos puedan  acceder a créditos del gobierno (como Infonavit) y así darles la  posibilidad de una vivienda.

“En sexenios anteriores se construyó  mucho y no se ocupó: hay muchas  viviendas desocupadas”.

—  ¿Qué va a hacer si los programas que anteriormente apoyaban  a los migrantes ya no existen?

— Hay que buscar la manera de relanzar algunos como el 3×1. El problema es que  se detectó que los fondos iban a parar a obras que no tenían un impacto social y ahora queremos hacer proyectos productivos que den más empleo local o  de mejoramiento urbano.

También queremos que puedan contratar desde el exterior fondos de retiro o el seguro social y dar más atención  a  los niños deportados, buscar  un  contacto único con  la Secretaría  de Educación Pública (SEP).

El tema de salud de los migrantes es más complicado para el IME. En Estados Unidos, los mexicanos se están enfrentando  a un sistema que los excluye de cualquier indicio de gratuidad en la atención y está empujando a miles a la banca rota. En la pandemia, los hospitales le pasan factura a los indocumetados y los está endeudando de por vida cuando no tienen seguro de salud.

“El gobierno de México no tendría la capacidad para absorber ese tipo de atenciones”, afirma. ¿Y si hicieran algunos convenios con asociaciones civiles como se hace en el tema legal? Sería cuestión de analizarlos. No es mala idea.

La voz del otro lado

“Estamos muy sorprendidos. Después de lo de Roberto Valdovinos esperábamos  algo muy diferente”, comenta  Guadalupe Gómez,  presidente de la  Federación de Clubes Zacatecanos en Estados Unidos sobre el nuevo director del IME.

Valdovinos tuvo una  relación  muy ríspida con los  líderes migrantes (además de su despido por acoso laboral). Líderes de clubes y federaciones lo acusaron de ignorar las necesidades de la comunidad porque “nunca fue a jugársela, a partírsela” y, les daba la impresión de que la menospreciaba.

“Vino a Los Angeles a decir que las remesas no generaban desarrollo”, recuerda Guadalupe Gómez.

Otra actitud les preocupa  más: AMLO no ha dado muestras de  interés de acercarse a  los migrantes en Estados Unidos. Gómez dice  que es el único presidente desde Miguel de la Madrid (1982-1988) que no se ha reunido con ellos.  “Hemos perdido ya dos años de comunicación”.

Con todo, este representante de la  diáspora le da el beneficio de la duda al nuevo director del IME. ¿Qué le pediría? Que venga a Los Angeles para ponerlo al tanto, sentarse en corto y explicarle por qué urge que el IME sea  un enlace eficiente con otras  secretarías, principalmente con la de Agricultura  y Economía.

“Nosotros queremos ayudar a recapitalizar el campo de México”, afirma Gómez.

Para Adolfo Laborde, analista del tema y  académico de  la  Universidad Anahuac,  el error recurrente de los gobiernos  en México es colocar al frente del  IME a personas con experiencia teórica y no a gente con experiencia.

“No podemos ignorar que  los retos son muy grandes: si ganan los demócratas y si hay una reforma migratoria se requeriría una atención consular impresionante y,  si no,  hay que seguir  apoyando a  los migrantes con problemas de  covid, económicos, sanitarios y legales”.

Carlos Arango, en Chicago, pone el énfasis  en el tema de los indocumentados. “Se dijo que habría defensoría para  los migrantes y los seguimos esperando”, observa.

En una postura más radical,  este activista que desde Illinois ha sido  pieza clave par empujar los derechos políticos de los mexicanos en el exterior, considera que ya es tiempo  de desaparecer al IME porque “no  resuelve nada”, “no escucha lo que le dicen los migrantes y  generalmente quien lo  dirige  es una persona  a la que se le da  un  premio o un despremio.

“Los sientan en una silla caliente y sin armas  para defenderse”.