Exponen argumentos finales en el juicio contra oficial de Parkland acusado de no confrontar al tirador de la escuela

Scot Peterson, de 60 años, está acusado de negligencia infantil y otros cargos por su supuesta falta de confrontación con el ex alumno Nikolas Cruz antes de que el atacante llegara al tercer piso del edificio 1200, donde murieron seis de las víctimas

Exponen argumentos finales en el juicio contra oficial de Parkland acusado de no confrontar al tirador de la escuela

Peterson enfrenta hasta casi 100 años de prisión si es declarado culpable Crédito: Saul Martinez | Getty Images

Fiscales expusieron este lunes ante el jurado los argumentos finales en el juicio contra el ayudante del alguacil de Florida acusado de no confrontar al tirador que asesinó a 14 estudiantes y tres miembros del personal en una escuela secundaria de Parkland hace cinco años.

El oficial del condado de Broward, Scot Peterson, podría haber localizado y detenido a Nikolas Cruz mientras realizaba su ataque el 14 de febrero de 2018 dentro de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, pero en lugar de abrir una puerta, mirar por una ventana o buscar información de los estudiantes que huían, optó por refugiarse junto a un edificio contiguo, dijo al jurado la fiscal Kristen Gomes.

Peterson, de 60 años, está acusado de negligencia infantil y otros cargos por su supuesta falta de confrontación con el ex alumno Nikolas Cruz antes de que el atacante llegara al tercer piso del edificio 1200, donde murieron seis de las víctimas.

Peterson no está acusado en relación con la muerte de 11 personas en el primer piso antes de llegar al edificio.

Es la primera vez que se juzga a un agente de la ley estadounidense en relación con un tiroteo en una escuela.

“Cuando el acusado corrió, dejó atrás a un asesino sin restricciones que pasó los siguientes cuatro minutos y 15 segundos deambulando por los pasillos a su antojo. Porque cuando Scot Peterson huyó, los dejó en un edificio con un depredador sin control”, señaló el fiscal.

Durante su presentación de dos días, el abogado de Peterson, Mark Eiglarsh, llamó a varios agentes que llegaron durante el tiroteo y a estudiantes y maestros que testificaron que no creían que los disparos provinieran del edificio 1200.

Peterson, que no testificó, dijo que debido a los ecos, no pudo determinar la ubicación del tirador.

Eiglarsh también enfatizó la falla del sistema de radio del alguacil durante el ataque, lo que limitó lo que Peterson escuchó de los agentes que llegaban.

Eiglarsh, argumentó que se está convirtiendo a Peterson en un “cordero de sacrificio” por las fallas de los funcionarios electos y los administradores.

“La evidencia prueba que la insistencia de Peterson de que los ecos de los disparos le impidieron identificar la ubicación del pistolero es la verdad y Peterson hizo todo lo que pudo dadas las circunstancias”, señaló.

Dijo que el único responsable de lo que pasó ese día es “ese monstruo” Cruz.

El jurado también tendrá que decidir si Peterson era un “cuidador” de los estudiantes menores que murieron y resultaron heridos en el tercer piso, un requisito legal para que sea condenado por negligencia infantil.

La ley de Florida define a un cuidador como “un padre, un miembro adulto del hogar u otra persona responsable del bienestar de un niño”. Los cuidadores son culpables de negligencia grave si no hacen un “esfuerzo razonable” para proteger a los niños o no brindan la atención necesaria.

Los videos de seguridad muestran que 36 segundos después de que comenzó el ataque de Cruz, Peterson salió de su oficina a unas 100 yardas del edificio 1200 y saltó a un carrito con dos guardias de seguridad civiles desarmados. Llegaron al edificio un minuto después.

Peterson se bajó del carrito cerca de la puerta este del pasillo del primer piso. Cruz estaba en el extremo opuesto del pasillo, disparando su rifle semiautomático estilo AR-15.

El oficial, que no llevaba chaleco antibalas, no abrió la puerta. En cambio, se puso a cubierto a 75 pies de distancia en la alcoba de un edificio vecino, con el arma aún desenfundada. Permaneció allí durante 40 minutos, mucho después de que terminó el tiroteo y otros policías asaltaron el edificio.

Peterson enfrenta hasta casi 100 años de prisión si es declarado culpable, aunque debido a su historial limpio es muy poco probable que una sentencia se acerque a esa duración. También podría perder su pensión anual de $104,000.

Sigue leyendo:

– Recuerdan la masacre en la escuela secundaria de Parkland en Florida 5 años después
– Joe Biden anuncia $231 millones de dólares para que estados restrinjan el acceso a armas de fuego
 Inició juicio contra oficial de Parkland acusado de no confrontar al tirador de la escuela

En esta nota

Parkland
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain