En vivo: en juicio a Trump fiscales y defensa dan argumentos finales

El juez Merchan agradece al jurado su paciencia y le informa que el miércoles dará las instrucciones para las deliberaciones, las cuales podrían empezar mañana, a menos que se permita al jurado iniciar el jueves.

El fiscal Steinglass recuerda al jurado que aunque Trump es un expresidente la ley aplica por igual en su caso. También señala que la evidencia es “abrumadora” en contra del exmandatario por el pago secreto a Daniels.

Además de la evidencia presentada en el juicio, el fiscal Steinglass insta a los jurados a usar su sentido común para decidir contra Trump. En la parte final de su mensaje de fin de alegatos, el fiscal muestra acciones que son una constante en Trump y el caso que lo llevó a la corte por 34 cargos: su “participación directa” y los “pagos/encubrimiento”. También destaca cómo esa conspiración tenía como objetivo enganar al votante. “El acusado en realidad no le pagó a un abogado, sino a una estrella del porno canalizando dinero a través de un abogado”, dijo el fiscal Steinglass.

Joshua Steinglass hace el “cierre del cierre” de sus argumentos, un resumen adicional apoyado en una cronología para exponer cómo Trump estuvo enterado y avaló cada paso de la conspiración para el pago secreto de la estrella porno Stormy Daniels. Esta explicación sirve al fiscal, pero también al jurado para recordar aspectos específicos del juicio. La defensa tuvo un cierre muy general enfocado en criticar a Cohen.

El fiscal Steinglass muestra al jurado una cronología de los hechos sobre el pago secreto a Stormy Daniels, comenzando con 2015. Destaca: “El señor Trump estuvo involucrado en cada paso”. El fiscal ha enfocado sus argumentos en recordar los aspectos esenciales del juicio y apuntalar cómo Trump sabía del pago secreto y la conspiración para ocultar la ruta del dinero.

La corte cerrará a las 8:00 p.m., así que el juez Merchan ordenó al fiscal Steinglass terminar a esa hora o concluir por el día, si requiere más tiempo sería el miércoles.
Después el jurado debe escuchar las instrucciones de deliberación, la cual se estima que puede ocurrir el jueves y después del mediodía tomar una decisión, aunque con las deliberaciones no se puede planear una hora exacta.

El fiscal Steinglass superó las cinco horas del cierre de argumentos en el juicio a Trump. La sesión está en breve receso, luego de que el fiscal ahondará más sobre la relación de Trump y Cohen, pero destaca los ataques que Trump lanzó a su exabogado personal, cuando decidió rendir testimonio en su contra.

Joshua Steinglass dice que Cohen era el “fixer” de Trump, quien le arreglaba sus problemas. “Como todos los reparadores, [Cohen] sabía dónde estaban enterrados los cuerpos”. Los fiscales dijeron que Trump envió al abogado Robert Costello para ayudar a Cohen. El fiscal Steinglass recuerda que el testimonio de Costello, uno de los testigos de Trump, fue una especie de circo. Recordar: el juez Merchan tuvo que ponerle un alto y exigirle respeto.

En una reunión con el juez Merchan y la defensa, el fiscal Steinglass pidió más tiempo para terminar sus argumentos. Algunos miembros del jurado ya muestran cansacio, otros siguen atentos. El discurso y explicación de evidencia continúa, enfocado al pago de retorno a Cohen y cómo se ocultó de los registros financieros y los “cuerpos enterrados” de Trump que Cohen conocía bien.

Parte del argumento de cierre del fiscal Steinglass es que Trump sabía del pago a Daniels y debía retornar el dinero a Cohen, además de que firmó cheques para ello. La defensa ha dicho que Trump deconocía esto, pero el fiscal lee un pasaje del libro de Trump destaca su carácter de microgestionador con sus empleados y de la importancia de un empresario de firmar un cheque por sí mismo. “Cuando firmas un cheque, estás viendo lo que realmente sucede dentro de tu negocio, y si la gente ve tu firma en la parte inferior del cheque, saben que los estás vigilando y te joden menos porque tienen pruebas de que te preocupas por los detalles”, escribió Trump.

El fiscal Steinglass pide al jurado no creerle a la defensa sobre que Trump estaba tan ocupado que no pudo saber o involucrarse en la conspiración sobre la que enfrenta acusaciones. “Nadie podría firmar los cheques de Donald Trump excepto Donald Trump”, dice el fiscal, quien mostró un cheque de diciembre de 2017 otorgado a Cohen. El fiscal insiste en que la defensa inventa que Trump no sabía del pago a Cohen, que todo fue orquestado por éste y Weisselberg. “Eso es una locura”, dice Steinglass. Como ejemplo dice que Weisselberg sólo podía aprobar facturas de hasta $10,000 dólares. Nadie más podría firmar cheques con montos mayores.

Un elemento esencial en el discurso de cierre de Steinglass es señalar a Cohen como un personaje que saca ventaja de su situación. Eso parece un mensaje contra el testigo de los fiscales, pero Steinglass utiliza sus ejemplo para señalar que Cohen era el empleado perfecto para Trump, de quien terminó sacando ventaja. “Le pagaban por proporcionar acceso” a Trump, dijo. Luego Steinglass bromeó que con ello Cohen obtuvo millones de dólares que como empleado gubernamental no lograría.

El fiscal Steinglass muestra al jurado una transcripción del testimonio de Cohen, en la que habla de la reunión de febrero de 2017 con Trump en la Oficina Oval. Ahí Trump le dijo a Cohen ver con Allen Weisselberg, entonces director financiero de la Organización Trump, los pagos. Trump prometió a Cohen que habría un cheque para enero y otro para febrero del 2017.

El fiscal Steinglass explica al jurado cómo se hicieron los pagos a Daniels y luego cómo se buscó ocultarlos, así como las transacciones para devolver el dinero a Cohen, quien al final habría recibido $420,000 dólares, según el testimonio previo.

El expresidente Trump publicó en su red Thruth Social la palabra “aburrido”, pocos minutos antes de volver a la sala de audiencias en la corte criminal de Manhattan, donde el fiscal Joshua Steinglass ofrece el cierre de argumentos. El jurado no muestra estar aburrido ante la explicación detallada de Steinglass.

El juez Juan Merchan hace un receso, además agradece al jurado hacer arreglos para quedarse más tiempo. “Veremos hacia dónde va esto”, dijo el juez. Se espera que el fiscal exponga cuánto tiempo más necesita para terminar sus argumentos de cierre.

El 4 de noviembre de 2016, cuatro días antes de la elección presidencial, The Wall Street Journal publicó la historia del acuerdo de The National Enquirer con Karen McDougal. El fiscal Steinglass provoca la risa del jurado al hablar de las llamadas telefónicas realizadas para concretar la transacción. “Espero que le entiendan a esto”, dijo mientras hacía referencia al ritmo, provocando la risa del jurado.

El fiscal Steinglass muestra los registros de dos llamadas telefónicas del 26 de octubre, un día antes de realizar el pago al abogado de Stormy Daniels, cuando Michael Cohen habla en dos ocasiones con Trump por teléfono. El fiscal califica la evidencia como “condenatoria”, ya que Cohen estaba recibiendo el visto bueno de Trump, antes de iniciar el pago, realizado en varias transacciones.

El fiscal Steinglass mostró la documentación falsa que Michael Cohen proporcionó el 13 de octubre de 2016 al First Republic Bank sobre la empresa Resolution Consultants LLC, la cual fue abierta para facilitar el pago a Stormy Daniels. Aunque parece ir contra su testigo, Steinglass destaca cómo Cohen ha mentido por su exjefe, quien “lo escogió” porque sabía que haría esas acciones. El fiscal también indica que la evidencia sobre que Trump sabía del pago es la palabra de Cohen, quien rindió testimonio bajo juramento.

Unos seguidores del movimiento MAGA de Trump realizan una especie de ceremonia. Van vestidos como Jacob Chansley, uno de los atacantes al Capitolio el 6 de enero fue sentenciado a 41 meses de prisión.

El video de “Access Hollywood” significó un problema para la campaña de Trump, que estaba enfocada en cómo reducir el escándalo, pero al mismo mes Michael Cohen, en nombre de su jefe, negociaba el pago a la estrella porno Stormy Daniels. El fiscal hizo una analogía de las acciones de Trump, ya que mientras buscaba justificar sus comentarios sobre las mujeres, “estaba negociando acallar a una estrella porno que se estaba preparando para hacer pública [su relación]”, dijo Steinglass.

El fiscal Steinglass reproduce el video de “Access Hollywood”, donde se escuchó a Trump hablar en forma obsena de las mujeres. En su testimonio Hope Hicks, exasistente en Comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, dijo que la noticia de la cinta “fue tan explosiva que eclipsó la cobertura de un huracán de categoría 4”. El fiscal califica el lenguaje de Trump como vulgar. El video fue dado a conocer por The Washington Post en 2016 sobre un hecho del 2005. Trump hablaba de una “mujer casada” de la que quería deshacerse.

Aunque la corte regularmente cierra a las 5:00 p.m., el juez Juan Merchan indicó que habrá un receso a esa hora y luego se retomará a las 5:30 p.m., para evaluar la situación del proceso. El fiscal Steinglass lleva una tercera parte de su recorrido, según dijo al juez, quien preguntó cuánto tiempo le faltaba. El fiscal está llevando al jurado por una ruta cronológica de los hechos, destacando los momentos esenciales que argumenta sobre la conspiración por el pago secreto a Daniels.

Una llamada grabada de 2016 sobre el acuerdo de McDougal es una muestra de cómo opera Trump, indica el fiscal Steinglass, quien destaca la “astucia arrogante” del expresidente. Michael Cohen y Trump hablan en la grabación que el jurado volvió a escuchar. “La grabación muestra la arrogante astucia del acusado para ocultar este pago”, dice el fiscal. Hay un receso vespertino.

El fiscal Joshua Steinglass repasa varios mensajes de texto en el juicio a Trumo, pero destaca el relacionado al caso de Karen McDougal, donde los personajes involucrados (para el pago a la modelo de Playboy por los mismos motivos que a Daniels) hablan de que hubo un rechazo de la oferta monteraria. Entonces, Steinglass lee: “[Dylan] Howard le dice a [Michael] Cohen que [Keith] Davidson rechazó su oferta. Howard le dice a Cohen que le imploró a Davidson que lo hiciera”.
El fiscal menciona que Davidson deberían nombrarle una embajada en la Isla de Man. Eso parece un chiste, pero Steinglass considera que es una forma de hablar sobre la ayuda a Trump, quien competía por la presidencia en 2016.

El fiscal Joshua Steinglass recuerda al jurado otro de los acuerdos de Trump para acallar a una persona, en este caso a la exmodelo de Playboy, Karen McDougal. Ese pago habría sido organizado por David Pecker y Dylan Howard del National Enquirer, así como Keith Davidson, el abogado de McDougal. Michael Cohen fue el responsable de coordinar la transacción, durante la cual dejó en claro que su exjefe, Trump, estaba informado del proceso.

El fiscal Steinglass detalla al jurado varios momentos clave del juicio al expresidente Trump, particularmente testimonios que suman al argumento de conspiración por el pago secreto a Stormy Daniel. El jurado escucha atento al fiscal, quien hace referencias específicas sobre los testimonios, incluido Cohen y exeditores de National Enquirer.

Parte de las acusaciones contra Trump incluyen asuntos electorales, ya que al ocultar el pago a Daniels y el proceso de cómo se realizó era para evitar un daño electoral en 2016, engañando a los votantes. Steinglass citó una declaración de Blanche sobre que no hubo un intento de influir la elección. “En realidad, este acuerdo en la Torre Trump fue exactamente lo contrario. Fue la subversión de la democracia”, dijo el fiscal, quien también habló de otros testigos que habrían ayudado a Trump en este proceso.

El fiscal Steinglass calificó a Trump de “mentiroso” y recordó que seleccionó a Michael Cohen como su mediador o “fixer”, porque era un abogado “dispuesto a mentir y hacer trampa”. En lugar de ejercer como abogado, el fiscal dice que Cohen fue quien se dedicó a solucionar problemas a Trump. “Consiguió los trabajos que nadie más quería. Los trabajos que el acusado [Trump] quería mantener en secreto”.
Agregó que Cohen no fue seleccionado por la Fiscalía como un testigo, sino que su participación en la operación del pago secreto a Stormy Daniels lo hizo testigo, porque lo “escogió Trump”, quien lo habría contratado porque sabía que Cohen “estaba dispuesto a mentir y hacer trampa en su nombre”.

Uno de los argumentos centrales de la defensa de Trump fue que Michael Cohen ganó dinero hablando de su exjefe, por lo que el fiscal reconoce ante el jurado que el exabogado de Trump ganó dinero y “seguramente lo seguirá haciendo”. El fiscal Steinglass indica que Cohen gana dinero con “lo único que le queda”, ya que fue sentenciado por mentir ante el Congreso a favor de Trump, además de perder propiedades.

“El señor Trump decidió, como suele hacerlo, decir: ‘No voy a pagar esta factura’”, dijo el fiscal Steinglass, para argumentar que Michael Cohen realizó el pago a Daniels y luego cobró el dinero, incluso recibiendo en 2017 más dinero del desembolsado. Trump está atento al cierre de argumentos del fiscal, pero también observa al jurado.

El fiscal Steinglass explica al jurado cómo se deben tomar en consideración las evidencias presentadas en un caso sobre conspiración, como el que enfrenta Donald Trump. Los registros de llamadas cuestionados por la defensa del exmandatario son parte de las aclaraciones de Steinglass, quien indica que aunque no se tengan registro de todas las llamadas telefónicas en este caso, eso no significa que dicha llamadas “no ocurrieron”, como alega la defensa.

El fiscal Joshua Steinglass es quien ofrece los argumentos finales en el juicio al expresidente Trump y recuerda al jurado que este caso es sobre “una conspiración y el encubrimiento” de los hechos. Steinglass establece aspectos esenciales para el jurado, como una especie de resumen del proceso y de elementos técnicos: recuerda que se mostraron registros comerciales falsos, los cuales habrían sido utilizados para la conspiración entorno al pago de $130,000 dólares a Stormy Daniels y cómo Trump habría estado involucrado.

Un par de seguidores del movimiento MAGA del expresidente Trump se enfrentaron a golpes frente a la corte criminal de Manhattan, donde su líder enfrenta juicio por 34 cargos relacionados con el pago secreto a la estrella porno Stormy Daniels.

Un par de docenas de seguidores del movimiento MAGA del expresidente Donald Trump confrontaron al actor Robert De Niro, quien acudió a ofrecer un mensaje contra el republicano. De Niro llamó a los seguidores de Trump “gangsters”, quienes respondieron también con insultos que el actor volvió a responder con un “¡jódanse!”. De Niro grabó un anuncio a favor de la campaña de Biden la semana pasada.

Todd Blanche, abogado de Trump, acusó a Michael Cohen, exabogado personal del republicano, de “levantar la mano” y “mentir” en la corte criminal de Manhattan, con tal de “enviar a prisión” al expresidente. El juez Juan Merchan calificó esa expresión como “inaceptable”, por lo que dará una instrucción específica al jurado al respecto.

El jurado debe decidir “más allá de la duda razonable”. Si decide declarar culpable a Trump debe hacerlo con unanimidad y siguiendo el principio de esa frase. El abogado de Trump tuvo como principal objetivo establecer “dudas” que compliquen al jurado tomar una decisión. Lo argumentos del abogado Todd Blanche se centraron, en gran medida, en Cohen y cómo hizo el pago. La defensa intentó dejar a un lado a Trump en la decisión de pagar a Daniels.

El principal argumento de la defensa de Trump para convencer al jurado de declararlo “no culpable” se centra en que, desde su perspectiva, no hay evidencia que implique directamente a Trump, ya que todo el proceso de pago de $130,000 dólares fue realizado por Cohen, desde crear una empresa fantasma hasta transferir el dinero al abogado de Stormy Daniels. Lo que la defensa no destaca es que Cohen señala que recibió el dinero de vuelta. Durante su testimonio con fiscales, Cohen dijo que Trump sabía de todo el proceso y para ello se llamaron testigos, a fin de conectar la cronología de los hechos y cada decisión tomada.

El abogado del expresidente Trump pide al jurado no creer supuestas mentiras dichas en el proceso contra su cliente por testigos. Cabe aclarar que a pesar de este reclamo del abogado Todd Blanche, los testigos deben responder bajo juramento decir la verdad, ya que si hay pruebas de que han mentido pueden enfrentar un proceso judicial en su contra. Hasta ahora, la defensa de Trump se han enfocado en desestimar el testimonio de Cohen, el principal testigo del juicio por 34 cargos penales contra el republicano.

Todd Blanche argumenta ante el jurado que Michael Cohen, exabogado personal de Trump, pagó de su bolsillo los $130,000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels, a fin de obtener un beneficio posterior de su jefe, quien tenía grandes posibilidades de ganar la presidencia en 2016. “Tenía perfecto sentido para el Sr. Cohen en 2016 hacer el pago sin decirle al Presidente Trump”, dijo Blanche. En su testimonio, Cohen dijo a fiscales y al propio Blanche que Trump sabía del pago y el proceso que se realizó para concretarlo.

El actor Robert de Niro arribó a la sede del Tribunal y desde la puerta exigió que se condene al político republicano.
“Donald Trump quiere destruir no sólo la ciudad, sino todo el país y, eventualmente, podría destruir el mundo”, declaró frente a algunos medios informativos presentes en el lugar.

El abogado Todd Blanche sugirió la participación de Donald Trump en el presunto pago realizado a Stormy Daniels pudo deberse a la enorme cantidad de cheques que constantemente le presentaban, pues ni siquiera los revisaba.
Se menciona que al ser el único en firmar, tenía una pila de cheques de media pulgada de grosor que requerían de su rúbrica.

La defensa del republicano de 77 años reiteró que el testimonio de su exabogado Michael Cohen carece de validez para inculparlo.
“No se puede condenar al presidente Trump por ningún delito más allá de una duda razonable basándose en las palabras de Michael Cohen”, mencionó Todd Blanche.

Todd Blanche, abogado principal de Donald Trump en el juicio, les agradeció a los miembros del jurado por su servicio a lo largo de las siete semanas que lleva el juicio.
“Quiero comenzar con algo que puedo decir con confianza y con lo que todos los que están dentro de este pozo están de acuerdo, que es agradecerles por su servicio como jurado”, expresó.

A diferencia de los tensos días donde escuchó a testigos como Stormy Daniels y Michael Cohen hablar en su contra, Donald Trump lució extremadamente tranquilo y hasta sonriente frente al jurado.

Donald Jr., Tiffany y Eric, hijos de Donald Trump, acompañaron al expresidente al Tribunal en un día clave en el juicio que se lleva a cabo en Nueva York, a donde también acudió su nuera Lara. co-presidenta del Comité Nacional Republicano.

Decenas de periodistas arribaron desde antes de las 4:00 a.m. de Nueva York para asegurarse un lugar en la Corte Criminal de Manhattan, donde el expresidente Trump enfrenta juicio. Varios medios grandes pagaron a gente que se dedica a “hacer fila” para formarse incluso antes de las 4:00 a.m.