Google admite que mintió sobre cómo funciona su algoritmo

Google tuvo que admitir que los clics en los resultados de búsqueda influyen en cómo se posicionan las páginas web en su motor de búsqueda. Esta admisión surgió tras la filtración de documentos internos y testimonios en el juicio antimonopolio en curso contra Google en Estados Unidos, arrojando luz sobre prácticas que la compañía había negado durante mucho tiempo.

Los documentos filtrados, que abarcan miles de páginas, fueron publicados por varios expertos en SEO, incluidos Rand Fishkin y Mike King. Estos documentos detallan numerosos aspectos del algoritmo de búsqueda de Google, entre ellos el uso de datos de clics de los usuarios para ajustar el ranking de los resultados de búsqueda. Esta práctica, que Google había desmentido públicamente en repetidas ocasiones, ahora se confirma como una realidad clave en el funcionamiento del motor de búsqueda.

Google clasifica los clicks

Uno de los puntos más reveladores de la filtración es el uso de diferentes tipos de clics, como los “badClicks”, “goodClicks”, “lastLongestClicks” y “unsquashedClicks”, que son métricas utilizadas por Google para evaluar y ajustar la relevancia de las páginas web en función de cómo interactúan los usuarios con los resultados de búsqueda. Esta información ha sido especialmente significativa en el contexto del juicio, donde el testimonio de Eric Lehman, un ex ingeniero de software de Google, confirmó la utilización de datos de clics como una señal crucial para el ranking.

Además, los documentos revelan que Google recoge datos de su navegador Chrome para mejorar los resultados de búsqueda, contradiciendo las declaraciones anteriores de la compañía que negaban esta práctica. Este uso de datos de navegación y la manipulación del ranking con base en los clics no solo cuestiona la transparencia de Google, sino que también pone en entredicho las tácticas empleadas para mantener la posición dominante de su motor de búsqueda.

Críticas

La filtración ha generado un debate significativo en la comunidad de SEO y entre los reguladores. Los expertos en SEO han criticado a Google por descreditar a quienes sospechaban de estas prácticas, mientras que el gigante tecnológico se ha defendido argumentando que los documentos filtrados podrían ser malinterpretados fuera de contexto. Google ha subrayado que la información contenida en los documentos filtrados puede estar desactualizada o incompleta, y ha pedido cautela al hacer suposiciones sobre su algoritmo de búsqueda.

El impacto de esta revelación es considerable, ya que modifica la comprensión de cómo los expertos en SEO y los desarrolladores web deben optimizar sus sitios para mejorar el ranking en Google. Esta nueva información subraya la importancia de generar contenido que no solo sea de alta calidad, sino que también atraiga y retenga la atención de los usuarios, lo que se traduce en más clics y una mejor posición en los resultados de búsqueda.

La admisión de Google sobre el uso de clics en su algoritmo de búsqueda marca un punto de inflexión en la transparencia y la comprensión de las operaciones internas del motor de búsqueda más utilizado del mundo. A medida que continúa el juicio antimonopolio y se desvelan más detalles, la industria de SEO y los reguladores estarán atentos a cómo estos descubrimientos pueden influir en las futuras prácticas y regulaciones del mercado digital.

Sigue leyendo:
– Google reconoció la filtración masiva de documentos sobre el funcionamiento de su motor de búsquedas
– Cómo el nuevo algoritmo de Google y la IA están transformando los resultados de nuestras búsquedas
– Filtran más de 2500 páginas sobre cómo funciona el algoritmo de búsquedas de Google