Republicanos bloquean medida para proteger la fecundación in vitro
El Senado votó el martes un proyecto de ley para crear un derecho nacional a la fertilización in vitro y fue bloqueado nuevamente
Los republicanos del Senado bloquearon un proyecto de ley demócrata para otorgar un derecho nacional a tratamientos de fecundación in vitro, en la segunda vez que los senadores demócratas intentaron y fracasaron en su intento de hacer avanzar la medida.
Los derechos reproductivos son tema central en varias contiendas del Senado que determinarán qué partido controla la cámara después de las elecciones de 2024. Los demócratas utilizaron la votación en un esfuerzo por establecer un contraste público con los republicanos sobre un tema que anima a los votantes en todo el país.
La votación de procedimiento requería 60 votos para hacer avanzar el proyecto de ley, pero fracasó por 51 a 44.
La votación se produjo solo dos semanas después de que Trump afirmara que no solo protegerá el acceso a la fecundación ‘in vitro’, sino que también hará que el gobierno o las aseguradoras cubran el coste de este servicio, si resulta reelecto en noviembre.
Aprovechando estas declaraciones con las que pretende captar a votantes moderados, los demócratas del Senado decidieron volver a someter a votación la iniciativa legislativa, tres meses después de que fuera bloqueada por los republicanos.
El artífice de esta estrategia fue el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, quien este martes compareció con sus correligionarios en una rueda de prensa en las escaleras del Congreso, rodeado de decenas de fotos de familias con hijos concebidos mediante fecundación ‘in vitro’.
“Para muchos estadounidenses formar una familia es una de las mayores alegrías. Sin embargo, millones de personas luchan contra la infertilidad cada año. Lamentablemente, como hemos comprobado este año, el acceso a la fecundación ‘in vitro’ ya no puede darse por sentado”, declaró Schumer antes de la votación.
El senador recordó cómo la mayoría conservadora del Tribunal Supremo de EE.UU. acabó en junio de 2022 con las protecciones federales al aborto al derogar el fallo Roe vs Wade, que amparó ese derecho durante medio siglo, permitiendo a cada estado fijar sus propias normas.
Veinte meses después, la máxima instancia judicial del estado conservador de Alabama prohibió la fecundación ‘in vitro’ al aceptar el argumento de la derecha evangélica de que los embriones congelados deben ser considerados niños.
Esa decisión, posteriormente revertida por el parlamento estatal de Alabama, ha avivado el debate sobre este método reproductivo que se ha infiltrado en la campaña electoral. La vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, defiende la técnica, mientras que Trump ha mantenido posturas ambiguas.
Aunque Trump expresó recientemente su apoyo a la fecundación ‘in vitro’, también se ha jactado repetidamente de haber nombrado a los tres jueces del Supremo que contribuyeron a anular el derecho federal al aborto.
Trump ha promovido la idea de que el Partido Republicano es “líder” en fecundación ‘in vitro’, pero la realidad es que su formación está dividida: los moderados apuestan por proteger ese método y los sectores más religiosos consideran que debería prohibirse.
Por su parte, Harris ha convertido la defensa de los derechos reproductivos en un pilar de su campaña. En un comunicado emitido tras el bloqueo republicano de la medida,la candidata presidencial demócrata y vicepresidenta criticó duramente la postura del Partido Republicano y calificó de “extrema, peligrosa y errónea” su resistencia a que las mujeres “decidan libremente sobre su propio cuerpo”.
El proyecto legislativo, bautizado como “Ley del Derecho a la fecundación ‘in vitro'”, recibió el apoyo de todos los demócratas y de las senadoras republicanas Lisa Murkowski (Alaska) y Susan Collins (Maine). El resto de republicanos se opuso.
El proyecto pretendía hacer más asequible el acceso a la fecundación ‘in vitro’ al exigir a algunas aseguradoras que cubran tratamientos de fertilidad.
Según la organización FertilityIQ, dedicada a proporcionar información y orientación sobre fertilidad, el coste promedio puede superar los $20,000 dólares. Sin embargo, el precio exacto depende de las circunstancias de cada paciente, incluida la cobertura de su seguro.
Sigue leyendo:
• Sabrina Talukder: Que una corte decida sobre fecundación in vitro no habría ocurrido si no suspenden Roe vs Wade
• La gobernadora de Alabama promulgó una ley para proteger tratamientos de fecundación in vitro
• Republicanos en el Senado bloquean proyecto de ley para garantizar la fecundación invitro