Jueza de apelaciones niega a Trump suspender su sentencia del 10 de enero
Donald Trump y su equipo legal no lograron que se suspendiera su sentencia por los 34 delitos de los que fue hallado culpable en Nueva York
Donald Trump será sentenciado este viernes por el juez Juan Merchan. Crédito: Gerald Herbert | AP
Ellen Gesmer, jueza de un tribunal de apelaciones de Nueva York, se negó a suspender la sentencia programada para el 10 de enero en contra de Donald Trump.
Se trata del más reciente esfuerzo fallido del equipo legal de Trump, quien enfrentó un juicio donde fue encontrado culpable de 34 delitos relacionados con la indebida presentación de un pago para silenciar a una exactriz del cine porno Stormy Daniels, con quien sostuvo una relación previo a las elecciones presidenciales de 2016.
Ante la negativa de Juan Merchan de rechazar su demanda para detener una sentencia donde el propio juez aseguró no impondrá ninguna sentencia que incluya encarcelamiento, tiempo en prisión, multa o libertad condicional en el caso relacionado con un pago de $130,000 dólares en secreto para silenciar a Stephanie Clifford, exactriz de cine porno conocida como Stormy Daniels, el presidente electo optó por recurrir a un tribunal de apelaciones.
De acuerdo con Todd Blanche, abogado del republicano de 78 años, éste no puede ser sentenciado porque, como presidente electo, goza de la misma inmunidad frente a procedimientos penales que un mandatario en funciones.
“Es inconstitucional llevar a cabo una sentencia penal del presidente electo durante una transición presidencial, y hacerlo amenaza con perturbar esa transición y socavar la capacidad del presidente entrante de ejercer eficazmente el poder ejecutivo de los Estados Unidos”, argumentó el experto en legislación.
Sin embargo, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan se opuso a cualquier intento por postergar la sentencia, pues considera que es el único procedimiento restante en el proceso legal señalado y no encuentra ninguna razón para impedir seguir adelante, pues de lo contrario, muy probablemente, una vez que Trump asuma la presidencia del país, terminaría por congelar éste y los demás procedimientos legales pendientes en su contra.
“Ninguno de esos procedimientos hubiera podido concluirse antes de que su cliente asumiera el cargo. Mientras que este procedimiento sí puede concluirse”, señaló la jueza Gesmer.
Aunque tienen el tiempo encima, los abogados de Trump todavía pueden optar por otras vías de apelación para intentar bloquear su sentencia antes del viernes.
Cabe señalar que, hasta hace unos días, el presidente electo continuaba afirmando ser parte de una conspiración en su contra dirigida por un juez alineado a los intereses de la administración federal saliente.
“Todos los grandes expertos legales, incluidos Andy McCarthy, Jonathan Turley, Gregg Jarrett y Eli Honig, han declarado con firmeza que no hubo ningún caso, que no hay ningún caso.
El juez es corrupto y todavía tengo una orden de censura, no se me permite hablar sobre lo que menos quiere que hable. Es un juez totalmente conflictivo que está haciendo el trabajo para el Partido Demócrata porque todos los demás casos han fracasado”, expresó en una entrevista concedida a Fox News Digital.
Sigue leyendo:
• Abogados de Trump citan indulto a Hunter Biden para desestimar condena por pago de dinero secreto
• Trump pide que se desestimen los cargos en caso de interferencia electoral en Georgia
• Trump celebra caída de sus dos causas federales: “Era un secuestro político”
