Frente a las redadas migratorias, California lidera la resistencia

Una abogada defensora de inmigrantes, un académico, un exalcalde de Los Ángeles y el fiscal de California coincidieron en que nunca les había tocado ver y experimentar redadas migratorias con agentes enmascarados arrestando masivamente a trabajadores y portando armas de asalto y granadas.

Mucho menos que el gobierno federal desplegara a la Guardia Nacional y la Infantería de Marina, culminando en la mayor protesta de un solo día en la historia de Estados Unidos.

Durante la videoconferencia “California lidera la resistencia a la represión migratoria”, organizada por American Community Media (ACoM),  Jeannette Zanipatin, directora de políticas y defensa de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA), dijo que en sus más de 30 años de experiencia como abogada de inmigración, jamás le había tocado ver una situación como la que se vive con Trump.

“Hemos visto y experimentado que arrestan a las personas en las propias cortes de migración, y como abogados no hemos podido hablar con ellos una vez que los localizamos”, dijo.

Mencionó que inmediatamente después de las redadas, fue con Judy Chu y otros miembros del Congreso para intentar entrar al Centro de Detención Central pero se les negó el acceso.

“Así que estamos viendo las formas inconstitucionales e ilegales en que opera esta administración”.

Agregó que hay personas que son arrestadas durante las entrevistas y registros de rutina con USCIS, lo cual es algo sin precedente.

“Las personas deben decidir si acuden a su cita por el riesgo de ser detenidos; y si no van, se preguntan si pueden recibir una orden de deportación por no comparecer y ser arrestados por ICE”.

Expuso que todo esto demuestra como este gobierno cambia las políticas a su antojo, sin considerar las protecciones y derechos constitucionales como ciudadanos de Estados Unidos. 

“Hemos visto informes y videos de agentes de ICE, con placas de autos de otros estados. Simplemente desconocemos quiénes son estas personas. Pueden ser ciudadanos particulares o cazarrecompensas”. 

Añadió que están viendo hombres y mujeres enmascarados que se acercan a las personas de forma muy agresiva y violenta que simplemente no se identifican. 

“Ahora mismo, a nivel estatal, se están presentando dos proyectos de ley para prohibir precisamente los operativos de migración con personas enmascaradas”. 

Nunca antes

Antonio Villaraigosa, exalcalde de Los Ángeles y aspirante a gobernador, dijo que nunca había visto esta clase de acciones de federalizar la Guardia Nacional para infringir los derechos civiles de la gente.

“Nunca en mi vida he visto a gente con uniforme militar o civil, cubierta de la cabeza a los hombros con armas de asalto y granadas aturdidoras, atacando a niñeras en Los Ángeles, jardineros, trabajadores, y en graduaciones”.

Recordó que en la década de 1930, durante el llamado movimiento de repatriación, deportaron a ciudadanos estadounidenses, y en los años 50 regresó ese operativo y deportaron de nuevo a más de un millón de personas.

“En esa época, no se veía a personas que se negaran a identificarse. A veces la gente cree que la están secuestrando, algo así como en Rusia o en gobiernos totalitarios”.

Señaló que más del 90% de estas personas no han cometido delitos, y probablemente un porcentaje mucho menor no tiene crímenes graves o violentos. “Esto es simplemente inaceptable”.

Consecuencias a largo y corto plazo

Henry Brady, profesor de ciencias políticas y políticas públicas en la Universidad de California en Berkeley, dijo que las medidas tomadas por Trump como los aranceles están causando la pérdida de empleos en los puertos de San Pedro y Long Beach. 

Afirmó que el arresto de inmigrantes provocará que la gente no tenga personal para la construcción, la atención médica y la agricultura, lo cual dañara la economía de California. 

“En tercer lugar, a nivel presupuestario, nos perjudicarán, especialmente con respecto a Medicaid, pero también con los cupones de alimentos”.

Precisó que este proyecto de ley Hermoso probablemente reduciría en millones la cantidad de personas con cobertura médica en California. 

“Me preocupa mucho que el estado no pueda cubrir los déficits que se producirán debido a esos recortes”. 

Sostuvo que la movilización de las tropas federales sin llamar al gobernador del estado fue realmente inaudito y rompió las normas. 

“Lo que está haciendo con las universidades tendrá enormes consecuencias. A corto plazo podríamos tener más dificultades para matricular a estudiantes indocumentados y recibir una compensación por ello, pero el impacto a la larga podría arruinar el mejor sistema de educación superior del mundo: las UC, la CSU y los colegios comunitarios”. 

Enfatizó que arruinar estas instituciones es un acto de vandalismo sin precedentes que podría tener consecuencias a muy largo plazo en nuestra capacidad de innovación técnica. 

La ciudadanía por nacimiento

El fiscal de California, Rob Bonta, dijo que 26 veces en 23 semanas han demandado a Trump por infringir la ley

“Él cree que está por encima de la ley. No es así. Nadie lo está, así que seguiremos acudiendo a los tribunales si se violan derechos”. 

Señaló que lamentablemente, no esperan que la avalancha de órdenes ejecutivas y acciones ilegales, caóticas y disruptivas disminuya, lo que significa que su trabajo tampoco cesará.

​​”La orden de la Corte Suprema en nuestro caso de ciudadanía por nacimiento ciertamente fue contradictoria. No abordó la cuestión sustantiva subyacente de si la ciudadanía por nacimiento sigue siendo un derecho constitucional”.

Sin embargo, remarcó que está claramente establecido en la Constitución de Estados Unidos que si naces en suelo estadounidense, eres ciudadano estadounidense, punto.

“No importa quiénes sean tus padres ni cuál sea su estatus migratorio. Esa ha sido la regla. Está en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, y creo que eso continuará”.

Aclaró que la orden judicial del viernes 27 de junio se centró en qué tipo de recurso es apropiado. 

“Seguimos buscando una orden judicial nacional sobre este asunto.  La dificultad, el caos administrativo y el costo financiero para los estados de tener un bebé nacido en Texas con un estatus migratorio diferente al de un bebé nacido en California… pero si ese bebé de Texas llega a California, el estado lo reconocerá como ciudadano estadounidense”.