Crisis constitucional, según Ted Cruz
El senador Ted Cruz es un hombre muy inteligente. Educado en la facultad de derecho de Harvard, trabajó en la Corte Suprema federal os como asistente de William Rehnquist, el otrora presidente del tribunal. Años más tarde, Cruz representaría al estado de Texas como su fiscal general frente al máximo tribunal.
El hombre sabe de leyes.
Resulta curioso que Cruz al día siguiente de las elecciones que le dieron la victoria a los Republicanos en el Congreso decidiera enviarle una carta a Harry Reid, el líder Demócrata del Senado.La misiva no tenía nada que ver con la victoria.
En dos párrafos, Cruz le expresó a Reid su consternaciónpor la intención del presidente Barack Obama de actuar de forma unilateral para “otorgarle amnistía” a inmigrantes indocumentados.
Lo de “amnistía” no es nada nuevo para Cruz, pero esto otro sí lo es: dijo que el actuar de Obama “creará una crisis constitucional”, de modo que el Congreso se verá obligado a “restaurar la separación de poderes”. Instó a Reid a “proteger la Constitución” y a hacer todo lo posible para “balancear” el poder del presidente.
Pero lo que escribió Cruz es una contradicción. Y es inverosímil desde un punto de vista constitucional.
Cruz se contradice porque al inmiscuirse en lo que puede o no puede hacer Obama, él mismo se entromete en las labores de otro poder del Estado. La tarea de Cruz es aprobar o revocar leyes; la de Obama es hacerlas cumplir.
Pero Obama también puede no hacerlas cumplir. La decisión de no deportar a alguien es lo que se conoce como “discreción procesal”, una facultad del Ejecutivo que se extiende a toda ley habida y por haber: ambientales, penales, tributarias, administrativas, etc.
Allí también, Cruz no puede decirle a Obama qué hacer y qué no hacer. No es de su competencia.
Además está el hecho de que nadie sabe lo que se propone Obama. Sólo se sabe que actuará antes de fin de año y que actuará dentro de los límites de la ley. Entre sus planes se rumorea que expanda el programa de acción diferida para que beneficie a más indocumentados.
¿Pero es el programa de acción diferida ilegal?Si DACA desde un comienzo fue un problema constitucional, ¿por qué nunca se tomaron medidas legales para detenerlo?
Kris Kobach, el Secretario de Estado de Kansas además de artífice de la ley SB1070 en Arizona hizo lo que Cruz o Boehner nunca hicieron y demandó al gobierno federal por establecer el programa de acción diferida. En julio del año pasado, la demanda fue desechada por un juez federal.
Y es muy probable que cualquier demanda que Boehner o Cruz presenten si es que se atreven, también sea desechada. No por falta de argumentos, sino porque el Poder Judicial sí sabe de separación de poderes. Al no ser elegidos por voto popular, sus jueces prefieren no meterse en contiendas políticas ajenas. Y mucho menos si no hay crisis constitucional alguna.
Esto es algo que Cruz, más que nadie, sabe muy bien
