Analistas hablan sobre la fuga de El Chapo: Debilidad, corrupción e incompetencia

Debilidad institucional, corrupción e incompetencia se conjugaron en la fuga del capo Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, de un penal de máxima seguridad en México, señalaron hoy varios analistas. Lo vieron como una nueva mancha para la imagen del país.
Javier Oliva, catedrático de ciencias políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo a la agencia Efe que la hipótesis inmediata sobre el escape de El Chapo hace pensar en “la colaboración interna y externa para que se construyera un túnel de 1,500 metros” por el que huyó el capo.
Oliva consideró que “si quiere darse una respuesta de contundente, Guzmán debe ser reaprehendido en las próximas 48 horas, para poner un plazo holgado”.
“Cuantas más horas pasen, quiere decir que más dinero hubo, más corrupción hubo y más entendimiento hubo para que este personaje saliera de esta prisión mal llamada de máxima seguridad”, añadió.
Alejandro Hope, también especialista en seguridad, indicó que la fuga significa una derrota para el Estado porque muestra la capacidad de intimidación y corrupción del crimen organizado.
“Esto muestra las debilidades infraestructurales del aparato de seguridad y justicia; muestra que aún en la prisión de más alta seguridad es imposible retener a un personaje de esta naturaleza y que habría que revisar a fondo cuáles son las deficiencias de las que carece este sistema”, dijo a la emisora Radio Fórmula.
El criminólogo Pablo Monzalvo, académico de la Universidad Iberoamericana, opinó asimismo que la fuga revela a la vez corrupción e incompetencia oficiales.
“Evidentemente hay corrupción del equipo de dirección dentro del penal”. Dijo que también “hay una incompetencia absoluta de parte de quienes son responsables de preservar la seguridad, no sólo de los reclusorios, sino de la seguridad nacional”.
Estimó que la delincuencia en México “va a seguir en ascenso, no en función de esta fuga sino en función de las redes de corrupción establecidas y contra las cuales se ha podido hacer muy poco”.