Tensas últimas horas antes de las asambleas demócratas de Nevada
Partidarios de Clinton y Sanders llegaron a promover el voto para las asambleas del sábado y participaron en la pelea retórica por culpar al otro candidato de la falta de reforma migratoria y de malas políticas contra los inmigrantes
El congresista Luis Gutierrez dando un discurso motivador a los voluntarios en favor de Hillary Clinton., en Nevada. Crédito: Pilar Marrero | Impremedia
LAS VEGAS, Nevada.- Con gran tensión y agresividad en las últimas horas antes de las asambleas demócratas de Nevada, las campañas de Hillary Clinton y Bernie Sanders están peleando en la calle por esos votantes que para hacerse contar deben asistir a su centro local o “caucus” a las 11 a.m del sábado, a más tardar.
Hillary Clinton y Bernie Sanders han desplegado a sus partidarios, entre políticos y famosos, para promover su candidatura, en un ambiente en el que las encuestas no son demasiado confiables, y las que hay, muestran un empate cerrado.
Aumentando la presión están los reportes de que un grupo republicano local está llamando a sus miembros a “intervenir” en la votación demócrata, cambiando su registro para votar en las asambleas demócratas. El senador de Nevada, Harry Reid, deploró hoy desde aquí dichos reportes, acusando a los republicanos de “actos vergonzosos e inmorales” y de querer “interferir con la integridad de las asambleas demócratas”.
En las oficinas de Hillary Clinton, donde voluntarios y personal de campaña están haciendo llamadas y asegurando que sus partidarios estén listos para salir a votar, partidarios de Clinton, como la activista Dolores Huerta y los congresistas Luis Gutierrez, Tony Cárdenas y Zoe Lofgren no dudan en atacar el record de Bernie Sanders en el Congreso y Senado como uno “totalmente ausente” en el tema migratorio.
“La última vez que estuvimos más cerca de una reforma migratoria en 2007, yo era presidenta del subcomité de inmigración de la cámara y trabajamos intensamente para lograr que el senado aprobara el proyecto de Ted Kennedy”, dijo Lofgreen. “Tres congresistas, Gutierrez, Conyers y yo, marchamos al Senado, cosa que nunca se hace, para rogar que votaran por la medida. Sanders votó en contra y mató la legislación“.
Lofgren aún no puede contener su enojo al recordar aquel voto. Gutierrez secundó la moción de su compañera en el Congreso.
“El gran progresista, el mejor que cualquier otro, supuestamente, votó en contra de un proyecto que había sido negociado por todos los campeones de los inmigrantes, incluyendo al fallecido Ted Kennedy”, dijo Gutierrez. “En 2011, cuando 22 senadores firmaron una carta pidiendo al presidente la acción ejecutiva, Sanders no estaba en esa lista. ¿Qué ha hecho Sanders por nosotros históricamente?”.
Sanders ha explicado en numerosas ocasiones aquel voto de 2007 contra el proyecto de ley, indicando que se opuso al mismo porque contenía un “programa de trabajadores huéspedes que es equivalente a abusar de los trabajadores”.
Te puede interesar: Nevada: duelo electoral en el Viejo Oeste
Pero la campaña del senador de Vermont no se ha quedado callada al respecto de quien “es el mejor” para la comunidad latina e inmigrante. En un pequeño cuarto del centro de conferencias del casino Harrahs, la campaña de Bernie Sanders está organizando a un grupo de partidarios que llegaron de varios estados para hacer contacto directo con trabajadores de los casinos e invitarlos a las asambleas del sábado.
El concejal de Los Angeles Gil Cedillo y Jesus “Chuy” García, supervisor de Cook County en Illinois y ex candidato a alcalde de Chicago, dijeron que Sanders era la mejor opción para los inmigrantes y los latinos, debido a las ofertas de su programa de gobierno.
“Están distorsionando los hechos”, dijo García a La Opinion. “Sanders tomó una posición de principio, consistente con sus ideas. Estos programas de trabajadores huéspedes son nuevos programas bracero que explotan a los trabajadores. Por cierto, uno de los sobrinos de Cesar Chavez estuvo ayer aquí trabajando para sacar el voto en favor de Sanders”.
Hillary “tiene mucho que explicar” en referencia a sus posturas de inmigración en el pasado”, dijo Cedillo. “En 2007 estaba en contra de las licencias de conducir y no podemos recordar que en 1996, su esposo firmó la ley más dura contra los inmigrantes en la historia reciente. Esa ley es la que creó muchos de los problemas que hay hoy en día”.
García indicó que Hillary tampoco habla de los “11 millones de indocumentados que quedaron fuera de la ley de reforma de salud”.
“Ella toma crédito por apoyar muchas cosas que hizo su esposo”, dijo Cedillo. “No puede evitar que le cuestionen los efectos de la ley de 1996, incluyendo la separación de familias como la de la señora que hizo la pregunta anoche en el foro, cuyo esposo está en México desde hace 6 años”.
