Juez propina fuerte golpe a Trump que afectará al proceso de juicio político contra el presidente

Los demócratas ganan esta batalla legal contra el bloqueo de la administración Trump

Trump recurrirá la decisión del juez hasta llegar a la Corte Suprema.

Trump recurrirá la decisión del juez hasta llegar a la Corte Suprema. Crédito: MICHAEL REYNOLDS / POOL | EFE/EPA

Los demócratas ganaron este lunes una batalla legal contra la negativa de Donald Trump a dejar participar a sus principales asesores en las audiencias para su juicio político. Un juez falló que el antiguo asesor del presidente Donald F. McGahn II deberá declarar ante los investigadores del ‘impeachment’ sobre si Trump obstruyó la investigación Mueller.

El juez Ketanji Brown Jackson, del Tribunal de Distrito Federal para el Distrito de Columbia, rechazó el bloqueo de la administración Trump al proceso de juicio político contra el presidente. El gobierno había afirmado que los principales asesores de Trump estaban exentos de hablar sobre sus deberes oficiales y que, por tanto, ni siquiera acudirían a una citación.

Sin embargo, esto no garantiza que McGahn testifique pronto ya que lo más seguro es que el Departamento de Justicia presentará una apelación para que se suspenda el fallo del juez. El afectado y su abogado, William A. Burck, defienden que la batalla se libra entre el Congreso y la administración Trump para que los abogados del gobierno sean los que manejen el caso.

“Don McGahn acatará la decisión del juez Jackson a menos que se suspenda mientras se espera apelación”, dijo Burck a The New York Times por correo electrónico. “El Departamento de Justicia está manejando este caso, por lo que deberá preguntarles si tienen la intención de solicitar una suspensión”, añadió.

Aunque el Departamento de Justicia pida la suspensión para hacer apelaciones, el fallo también alcanza a la inmunidad que la Casa Blanca ha invocado sobre otros testigos para no colaborar con la investigación de los demócratas en el Congreso. Varios de ellos ya se han acogido a la teoría de la administración para negarse a declarar por el escándalo ucraniano.

Si McGahn se niega a testificar hasta que el caso llegue a la Corte Suprema y esta emita un fallo, es posible que el asunto no se resuelva a tiempo para que la declaración del exasesor del presidente tenga un peso importante en la investigación.


Fuertes tormentas golpearán el país costa a costa durante las vacaciones de ‘Thanksgiving”

Demócratas de Florida tienen todo listo para boicotear acto de Trump con latinos. Así lo harán

¿Ha subido el apoyo al ‘impeachment’ de Trump tras las audiencias públicas contra él?

En esta nota

Donald Trump Impeachment de Trump Juicio político a trump
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain