No le redituó abrir su estadio: Chivas perdió dinero en el Clásico de México

El alcalde de Zapopan explicó por qué fue contraproducente para los rojiblancos jugar con aficionados en la tribuna

Las Chivas enfrentaron con público al América en la Liguilla del Apertura 2020.

Las Chivas enfrentaron con público al América en la Liguilla del Apertura 2020. Crédito: Sandra Bautista | Imago7

En noviembre pasado causó revuelo que las Chivas abrieran al público el Estadio Akron para el duelo que disputaron contra el América, ya que a pesar de ser el duelo más taquillero del fútbol mexicano, el país azteca, como gran parte del mundo, se encontraba desde entonces en plena emergencia sanitaria a causa de la pandemia de COVID-19.

Con la aprobación de la Liga MX, de las autoridades sanitarias estatales, del presidente municipal de Zapopan y del gobernador de Jalisco, las puertas se abrieron al público en el único juego que tuvo afición durante la Liguilla del torneo pasado, esto como parte de un programa piloto para saber si era viable que en el estado se retomaran algunas actividades pausadas por la pandemia; sin embargo, los resultados no fueron los esperados por la directiva rojiblanca, ya que hubo pérdidas económicas para el equipo.

Fue muy complejo y costoso, las dos cosas, en ello participamos el gobierno del estado, Chivas y el gobierno de Zapopan. Para Chivas, para que puedan salir con números negros con la apertura del estadio, me refiero a todos los costos (energía eléctrica, seguridad pública, personal administrativo y limpieza) necesitan cuando menos el 30 por ciento de la afición total, hay que recordar que este juego se disputó con el 12 por ciento del público, es decir Chivas perdió dinero”, explicó en entrevista para ESPN Pablo Lemus, el presidente municipal de Zapopan, región donde se ubica el inmueble del Rebaño Sagrado.

“Nosotros, como municipio, enviamos el número de elementos de seguridad pública, protección civil, del área de salud con ambulancias y enfermeros como si el estadio hubiese estado lleno, porque queríamos tener todas las medidas de seguridad y sanitarias al 100, por lo que esto implicó muchos costos para Chivas y el municipio”, acotó.

Sin embargo, de acuerdo con sus declaraciones, la parte positiva fue que con esta acción se envió un mensaje de que es posible el regreso de la gente a los estadios bajo la nueva normalidad, con todas las medidas de seguridad, algo que consiguieron transmitir mejorando protocolos de Estados Unidos y otros países de Europa.

“Valió la pena porque el protocolo, tomamos lo mejor de los protocolos de otros lados y los mejoramos e implementamos aquí en Zapopan y salió muy bien, mandamos un mensaje de que sí se puede volver a los estadios bajo una nueva normalidad, que la autoridad está preparada para este tipo de situaciones”, sentenció.

En esta nota

Chivas Club America Liga MX
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain