Trump tiene hasta el viernes para elegir a sus maestros especiales para revisar documentos incautados en Mar-a-Lago
Los elegidos deben contar con la experiencia necesaria y las autorizaciones de seguridad para manejar los documentos altamente clasificados, por lo que no será sencillo encontrarlos; aquellos que califican han dado un paso atrás
Donald Trump tiene hasta el viernes para elaborar una lista de posibles candidatos para fungir como maestros especiales en la revisión de los documentos que el FBI incautó de Mar-a-Lago, de acuerdo con el plazo que una jueza federal le dio al Departamento de Justicia de Estados Unidos y a los abogados del expresidente.
Expertos legales consultados por Reuters indicaron que no será sencillo encontrar a aquellos que cuenten con la experiencia necesaria y las autorizaciones de seguridad para manejar los documentos altamente clasificados, así como la voluntad de entrar en el fuego político en torno a la investigación.
Kenneth Feinberg, quien se desempeñó como maestro especial para el Fondo de Compensación de Víctimas del 11 de septiembre, dijo al respecto: “Si estamos hablando de material altamente clasificado, solo hay un número relativamente pequeño de personas que cumplirían con los requisitos del trabajo”.
“Tendría que ser alguien dispuesto a enfrentarse al huracán. No es puramente un problema de seguridad. Se ha convertido en un problema político”, añadió.
La semana pasada, la firma de abogados sin fines de lucro National Security Counselors brindó a la corte una lista de cuatro posibles candidatos con experiencia en privilegios ejecutivos.
No obstante, los cuatro han dejado ver en sus comentarios que no quieren el trabajo o que los abogados del Departamento de Justicia o Trump podrían usar para argumentar en su contra.
Mark Rozell, uno de los mencionados, quien se desempeña como decano de la escuela de políticas públicas de la Universidad George Mason, pidió que se elimine su nombre de la lista. “Me halaga que alguien piense que estoy calificado, pero prefiero analizar desde el fuera de los eventos”, le dijo a Reuters.
Mientras que otro de los contemplados para tal tarea, el exfiscal del Departamento de Justicia, Jonathan Shaub, no ha dicho si aceptaría el puesto, pero criticó la orden de Cannon, indicando que estaba “llena de inexactitudes sobre la ley” y que la jueza parecía estar “haciendo todo lo posible para ayudar a Trump”.
Por su parte, Heidi Kitrosser, profesora de derecho de la Universidad de Northwestern, comentó que cree que es poco probable que la seleccionen, después de que algunos medios de comunicación conservadores y partidarios de Trump en las redes sociales señalaran sus comentarios políticos anteriores, señala Reuters.
Finalmente, Mitchel Sollenberger de la Universidad de Michigan-Dearborn, expresó que no tiene autorización de seguridad.
Un maestro especial es un experto externo independiente que a veces es contratado para revisar los registros incautados por el gobierno en casos delicados en los que parte del material puede ser confidencial, señala Reuters.
Pero no cualquiera puede desempeñar esa función pues el elegido deberá tener una autorización de seguridad de alto nivel porque más de 100 de los más de 11,000 documentos están marcados como ultrasecretos, secretos o confidenciales.
Aileen Cannon, la jueza de distrito de EE. UU. determinó el lunes que un maestro especial debe revisar los registros incautados de la lujosa mansión de Trump ubicada en Florida, para descartar cualquier cosa que deba ocultarse a los fiscales, ya sea debido al privilegio abogado-cliente o al privilegio ejecutivo.
Es la primera vez que se llama a un maestro especial para determinar si los registros están cubiertos por el privilegio ejecutivo, particularmente en la circunstancia única de que un expresidente afirmó el derecho sobre la prerrogativa del mandatario actual.
Te puede interesar:
– Por qué es un polvorín para Estados Unidos que Trump se lance contra el FBI y se asuma como víctima
– ¿Qué fue lo que se halló en Mar-a-Lago tras la redada? Esto dice el inventario
– La versión de Trump y sus abogados sobre por qué había documentos clasificados en Mar-a-Lago no coinciden