Investigación de la filtración de la opinión de la Corte Suprema sobre Roe vs Wade podría concluir pronto
El juez de la Corte Suprema Neil M. Gorsuch dijo que era "terriblemente importante" identificar la fuente que filtró la información sobre una opinión de la Corte y predijo la anulación de de Roe v. Wade
El juez de la Corte Suprema Neil M. Gorsuch. Crédito: Drew Angerer | Getty Images
El juez adjunto de la Corte Suprema, Neil Gorsuch, quien formó parte de la mayoría conservadora que anuló Roe v. Wade en junio, dijo que está anticipando un informe sobre la investigación del borrador de opinión filtrado sobre el caso del derecho al aborto.
“El presidente del tribunal nombró un comité interno para supervisar la investigación”, dijo Gorsuch el jueves en la Conferencia de Abogados y Jueces del Décimo Circuito en Colorado, según The Wall Street Journal. “Ese comité ha estado ocupado y esperamos su informe, espero que pronto”.
La filtración sin precedentes de un borrador de opinión mayoritaria de la Corte Suprema a Politico conmocionó a la nación en mayo aproximadamente un mes antes de que la corte publicara su fallo final en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
El borrador que se filtró a Politico era sustancialmente el mismo que confirmó una ley restrictiva de Mississippi y anuló el precedente Roe de casi 50 años que garantizaba el derecho constitucional al aborto.
Gorsuch estuvo entre los cinco jueces que votaron en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization para anular a Roe.
La filtración del borrador de opinión del juez Samuel A. Alito Jr. conmocionó al alto tribunal, que se enorgullece de mantener en secreto las deliberaciones internas. Y ha sido calificada como una infracción perjudicial por aquellos jueces que la han discutido públicamente.
En ese momento, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, condenó la filtración y ordenó al alguacil de la corte que iniciara una investigación.
“Los esfuerzos inadecuados para influir en la toma de decisiones judiciales, de cualquier lado, de quien sea, son una amenaza para el proceso de toma de decisiones judiciales e inhiben nuestra capacidad de comunicarnos unos con otros”, dijo Gorsuch.
Gorsuch no dijo si el informe se haría público, informó The Wall Street Journal, y los organizadores de la conferencia prohibieron a los reporteros entrevistar al juez u otros jueces presentes.
Te puede interesar:
– La Corte Suprema de EE.UU. confirma la autenticidad del borrador filtrado que sugiere el fin del aborto como derecho constitucional
– Qué es Roe vs. Wade y por qué está en el centro de la batalla política por el aborto en EE.UU.
– Juez Thomas Clarence dice que tras la filtración del borrador de opinión que anularía Roe vs. Wade la Corte Suprema cambió “para siempre”