Exagente de CBP es condenado a 1 año de prisión por injustificado y violento arresto de hombre en puerto de entrada a EE.UU.

El exoficial de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Marcos Valenzuela, fue condenado a un año de prisión por un jurado federal por usar fuerza irrazonable contra una persona que había solicitado admisión a los Estados Unidos desde México.

El juicio por jurado comenzó el lunes. El jurado deliberó durante una hora y media antes de encontrar a Valenzuela culpable de dos cargos, privación de derechos bajo apariencia de ley y falsificación de registros en una investigación federal.

Según las pruebas presentadas en el juicio, que incluyeron videos de vigilancia y testimonios de testigos, Valenzuela fue asignado a la inspección vehicular principal en el carril 5 en el Puerto de Entrada Oeste de Calexico el 16 de agosto de 2019. Hubo un incidente en el área de preprimaria de su línea entre la víctima, identificada solo como “JL” en los documentos judiciales, y el conductor de una motocicleta, luego de que la motocicleta se interpusiera frente al vehículo de JL mientras esperaba en la fila.

Valenzuela acudió al área de preprimaria donde JL se había bajado de su vehículo. Valenzuela le ordenó a JL que volviera a subirse a su vehículo, y cuando no obedeció de inmediato, Valenzuela le dijo que volviera a subirse a su vehículo o Valenzuela lo “tiraría al suelo”.

Después de que el hombre cumpliera, Valenzuela regresó a la cabina principal. Eventualmente, el hombre solicitó la entrada a Estados Unidos en la caseta principal, y Valenzuela le dijo que “se va a joder (a JL) ahora mismo”.

Inmediatamente después, el sujeto condujo hasta la cabina de inspección principal con su tarjeta de identificación extendida en la mano desde la ventana del vehículo en un esfuerzo por acelerar la inspección de admisibilidad. En lugar de realizar esa inspección, Valenzuela inmediatamente comenzó a repetir el incidente en preprimaria y le dijo a JL: “Está bien, hermano. Échale un vistazo”, el hombre intentó explicar que el motociclista se había detenido frente a él, pero Valenzuela le dijo que se callara, que estaba hablando y que sería bajado del vehículo si decía otra palabra.

Cuando pidió hablar con el supervisor de Valenzuela, Valenzuela le dijo que apagara y saliera del vehículo. Mientras apagaba el vehículo y se quitaba el cinturón de seguridad, Valenzuela metió la mano por la ventana del conductor, abrió y abrió la puerta y agarró la muñeca izquierda, lo sacó del vehículo y luego, en un movimiento que tomó unos cinco segundos, empujó a JL contra la cuña de la puerta, envolvió su brazo derecho alrededor del cuello y la parte superior del pecho, lo arrojó al suelo con un movimiento hacia atrás, y se colocó encima del hombre, quien quedó boca abajo y sufrió heridas leves en la frente y el antebrazo.

Una vez que fue esposado, Valenzuela lo acompañó a la oficina secundaria del vehículo. Mientras estaba en la oficina de seguridad, Valenzuela hizo múltiples declaraciones falsas a otros oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza sobre su interacción en un esfuerzo por retratar al hombre como el agresor y justificar su uso de la fuerza. También escribió un informe de incidente más tarde ese día que incluía numerosas declaraciones falsas alegando conducta verbal y física agresiva por parte del sujeto y afirmando que se resistió al arresto.

En el juicio, Valenzuela testificó en su propia defensa, sosteniendo que JL se resistió al arresto “empujándolo” una vez que lo sacaron del vehículo e intentando explicar las declaraciones falsas en sus informes alegando que las declaraciones realmente se habían hecho.

El jurado rechazó ese testimonio y encontró que Valenzuela privó al hombre de su derecho constitucional de la Cuarta Enmienda de estar libre de registros e incautaciones irrazonables, que incluye el derecho de estar libre del uso de fuerza excesiva. El jurado también encontró que Valenzuela falsificó el informe del incidente con la intención de impedir, obstruir o influir en una investigación federal, específicamente la investigación de su uso excesivo de la fuerza.

“El jurado determinó que Marcos Valenzuela usó fuerza excesiva y privó a un ciudadano de los Estados Unidos de su derecho bajo la Cuarta Enmienda a estar libre de registros e incautaciones irrazonables”, dijo el fiscal federal Randy Grossman.

“La Oficina del Fiscal de EE. UU. toma muy en serio todas las alegaciones de uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes del orden y, cuando esas alegaciones estén respaldadas por pruebas, tomaremos las medidas apropiadas para garantizar que los transgresores rindan cuentas. Junto con nuestros socios de las agencias de aplicación de la ley, estamos dedicados a proteger los derechos constitucionales de todos los miembros de nuestra comunidad”.

Grossman agradeció a los Fiscales Federales Auxiliares Seth Askins y Alicia Williams y a la Especialista Paralegal Lina Douglas que procesaron el caso, junto con el Fiscal Federal Auxiliar Christopher Tenorio y los Agentes Especiales de la Oficina Federal de Investigaciones y la Oficina de Responsabilidad Profesional de Aduanas y Protección Fronteriza por su excelente trabajar en este caso.

Leer más:
Mujer asesina a tres hijos ahogándolos en la playa Coney Island de Brooklyn
Falla en cohete de Blue Origin que provocó su caída tras despegue podría afectar a la empresa: CNN
Policía mata a hombre en Michigan, quien asesinó a su esposa y a su perro e hirió a su hija