Donald Trump no consigue desestimar la demanda de E. Jean Carroll, quien lo acusa de haberla violado

Lewis Kaplan, juez federal, rechazó la moción del expresidente Donald Trump para desestimar una demanda civil interpuesta por Elizabeth Jean Carroll, quien lo acusa de presuntamente haberla violado en los probadores de unos grandes almacenes de lujo de Manhattan, en 1995 o 1996.

Aprovechando la entrada en vigor de la Ley de Supervivientes Adultos (ASA), la cual les permite a las víctimas de violencia sexual demandar por ataques ocurridos hace décadas, la periodista reclama desde noviembre pasado una indemnización por supuestos daños y perjuicios, pérdida de dignidad y daños a la reputación.

Sin embargo, Trump negó la acusación y hasta afirmó ni siquiera conocerla.

“¿No fotos? ¿Sin vigilancia? ¿No hay video? ¿Sin informes? ¿No hay asistentes de ventas alrededor? La gente debería pagar un alto precio por tales acusaciones falsas”, han sido declaraciones recurrentes del exmandatario de la nación en varios espacios de la prensa desde hace semanas.

Por ello, a través de su equipo de abogados, el magnate neoyorquino de 76 años pretendía desestimar la querella en su contra basado en el razonamiento de que la ley viola las disposiciones del debido proceso de la constitución estatal y, por lo tanto, es inconstitucional.

Sin embargo, después de analizar los argumentos de ambas partes, el magistrado Kaplan dictaminó que la ley que autoriza a Elizabeth Jean Carroll a demandar está permitida por la Constitución de Nueva York, pues a las presuntas víctimas les otorga una ventana de un año para presentar denuncias por antiguas acusaciones de conducta sexual inapropiada que han pasado el estatuto de limitaciones.

“Aquellos a quienes se les ha negado la justicia como resultado de los estatutos de limitaciones anteriormente insuficientes de Nueva York deben tener la oportunidad de buscar una reparación civil contra su abusador o los facilitadores de su abusador en un tribunal de justicia”, citó el juez.

A federal judge on Friday rejected Donald Trump’s effort to dismiss a lawsuit in which the writer E. Jean Carroll accuses Trump of raping her in a dressing room at a Fifth Avenue department store in the mid-1990s. https://t.co/zxqgx4lSM1

— The New York Times (@nytimes) January 14, 2023

Asimismo, Kaplan señaló que la legislatura estatal aprobó casi por unanimidad una legislación para remediar lo que consideraba una injusticia, y Trump no demostró ninguna razón convincente por la cual esta legislación no está dentro de la autoridad del gobierno estatal.

“El señor Trump no ha ofrecido ninguna razón meritoria para rechazar el período de reactivación de un año en la ASA como irrazonable cuando todos los tribunales han aceptado como razonable el período de reactivación casi idéntico de dos años en la Ley de Víctimas Infantiles para considerarlo”, señaló el magistrado.

Al respecto, Alina Habba, abogada de Trump, emitió un comunicado a través del cual aseguró que su equipo legal planea apelar en defensa de los derechos constitucionales de su cliente.

“Si bien estamos decepcionados con la decisión de la Corte, tenemos la intención de apelar la orden de inmediato y seguir defendiendo los derechos constitucionalmente protegidos de nuestro cliente“, cita parte de la misiva.

También te puede interesar

• Adam Schiff habría presionado a Twitter para eliminar una animación donde se ridiculizaba a Joe Biden
• Un miembro del personal de George Santos habría usurpado al asistente de Kevin McCarthy para recaudar dinero 
• Las dos promesas de McCarthy a los republicanos “rebeldes” que lo pondrían sobre las cuerdas