La Corte Suprema rechazó dictar un fallo rápido sobre la inmunidad de Trump a cargos penales

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el viernes la solicitud del fiscal especial Jack Smith de dictar un fallo rápido sobre si el expresidente Trump tiene inmunidad o no, en el caso penal federal en su contra por supuesta interferencia en las elecciones de 2020.

El fiscal Jack Smith pidió al alto tribunal que decidiera de forma expedita sobre la inmunidad presidencial del expresidente Donald Trump, porque esto decidirá si se puede o no continuar con el proceso penal iniciado en su contra por supuestamente haber conspirado para impedir que el presidente electo Joe Biden fuera certificado como ganador de las elecciones de 2020.

La Corte Suprema emitió un documento en el que deniega la petición al fiscal especial Jack Smith pero no aporta ninguna explicación sobre su decisión.

El resultado de la negativa del tribunal a intervenir es que el Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia será el primero en abordar la cuestión de la inmunidad que llegó a esa sala judicial después que el 7 de diciembre, la jueza de distrito Tanya Chutkan, con sede en Washington, denegó la moción de Trump para desestimar su acusación por inmunidad presidencial y motivos constitucionales. Y Trump apeló la decisión.

Está previsto esa corte escuche los argumentos orales el próximo 9 de enero.

El rechazo del Supremo supone un duro golpe para la estrategia de Smith, quien pidió la semana pasada al tribunal, y volvió a insistir este jueves, para que el alto tribunal se pronunciara de forma urgente sobre la inmunidad de los expresidentes ante cargos federales, saltándose así a tribunales de menor instancia.

El tema de la inmunidad mantiene en suspenso el caso federal de la interferencia de Trump en las elecciones de 2020 que llevó al asalto al Capitolio, un caso que debe juzgarse en Washington D.C. y que de continuar retrasándose podría no afectar que Trump pueda obtener la candidatura del Partido Republicano a la Presidencia en las elecciones de 2024.

La defensa de Trump ha apostado por intentar alargar el proceso judicial al máximo posible.

El propio expresidente pidió el miércoles al Supremo que desoyera los reclamos del fiscal y cumpliera con todos los procedimientos, como el de mantener el litigio sobre la inmunidad presidencial en el tribunal inferior donde está actualmente.

Trump está acusado de interferir en el resultado de las elecciones de 2020 e incitar el violento asalto al Capitolio que sucedió el 6 de enero de 2021 y se enfrenta a un proceso por varios delitos, el más grave el de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, que podrían acarrearle un máximo de 55 años de cárcel.

El juicio estaba previsto para el 4 de marzo de 2024 en la capital federal, un día antes del ‘supermartes’, el gran día de las elecciones primarias, aunque podría retrasarse si no se resuelven cuestiones previas como la de la inmunidad.

Esta victoria contrasta con el dictamen que Trump recibió el miércoles por parte del Tribunal Supremo de Colorado, que expulsó al exmandatario de las primarias republicanas en ese estado por su rol en el asalto al Capitolio. 

Sigue leyendo:

– Trump es inculpado de cargos criminales por su interferencia en las elecciones de 2020
– Trump pide a la Corte Suprema que rechace al fiscal especial y se mantenga al margen de la disputa de inmunidad
– Fiscal Jack Smith pidió a la Corte Suprema una “resolución definitiva” sobre la inmunidad de Trump