CPJ afirma que AMLO “puso en riesgo” a periodista del New York Times

El Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) expresó este jueves su “profunda preocupación” por la difusión del teléfono de una corresponsal del New York Times (NYT) en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que “puso en riesgo” al equipo del diario estadounidense en México.

“El CPJ está profundamente preocupado sobre los comentarios del presidente López Obrador hoy acerca de una investigación del The New York Times y su revelación de datos personales (de la periodista Natalie Kitroeff), quien coordina la oficina del periódico en México”, escribió la organización en su cuenta de X (antes Twitter).

Jan-Albert Hootsen, representante del CPJ en México, precisó que -al revelar los datos de la periodista- el mandatario mexicano “conscientemente puso en riesgo al equipo de NYT en el país más peligroso para la prensa en el hemisferio occidental”.

Reporte del NYT descarta nexos directos de AMLO con el narco, pero afirma que aliados y sus hijos son indagados por EE.UU. https://t.co/KRihzF8Yz0

— La Opinión (@LaOpinionLA) February 22, 2024

La organización se refirió así a la exhibición que hizo este jueves López Obrador de una carta de la corresponsal del diario en México que incluía su número telefónico y un cuestionario sobre la investigación de los supuestos sobornos del Cártel de Sinaloa y del Cártel de los Zetas.

La exhibición de los datos de Kitroeff llevó a que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personal (INAI) abriera una investigación en contra del presidente para establecer si existen violaciones a la Ley General de Protección de Datos Personales.

La investigación de Natalie Kitroeff

Según el texto de Kitroeff, el periódico accedió a documentos y entrevistas en las que un informante contó a investigadores estadounidenses que “uno de los confidentes más cercanos del presidente” se reunió con Ismael Zambada, uno de los líderes del Cártel de Sinaloa, antes de las elecciones de 2018.

Otro afirmó que, tras la victoria de López Obrador, uno de los fundadores del Cártel de los Zetas pagó 4 millones de dólares a dos aliados del mandatario con la esperanza de salir de prisión. Mientras que un tercero aseguró a los investigadores que los carteles tenían videos que exhibían a los hijos del presidente mientras recibían dinero del crimen organizado.

La investigación se suma a la de ProPublica, que en enero de 2024 publicó que la Agencia Antidrogas (DEA) indagó una supuesta “evidencia sustancial” de que el Cártel de Sinaloa aportó 2 millones de dólares a la campaña presidencial de López Obrador en 2006.

El presidente @lopezobrador_ hizo hoy algo muy peligroso. Leyó y expuso en una pantalla el teléfono de la corresponsal del @nytimes quien le hacía varias preguntas.
Es lo mismo que me hizo Trump en el 2015 y tuve que cambiar mi celular. Pero es particularmente preocupante en… pic.twitter.com/9tFs5eFt3Y

— JORGE RAMOS (@jorgeramosnews) February 22, 2024

Táctica preocupante e inaceptable

The New York Times calificó de “táctica preocupante e inaceptable” la difusión por parte de Andrés Manuel López Obrador del teléfono celular de una corresponsal del periódico estadounidense que reveló pesquisas en EE.UU. por presuntos pagos del narcotráfico a la campaña electoral de 2018 del presidente de México.

A través de las redes sociales, NYT señaló: “Esta es una táctica preocupante e inaceptable por parte de un líder mundial en un momento en que las amenazas contra los periodistas van en aumento”.

“Hemos publicado el artículo en cuestión y respaldamos nuestro trabajo de reportería y a los periodistas que van en pos de la información a donde sea que esta se encuentre”, añadió el periódico estadounidense.

El artículo de los periodistas Alan Feuer y Natalie Kitroeff, publicado este jueves, señala que durante años, Estados Unidos investigó acusaciones de que aliados de López Obrador se reunieron con narcotraficantes y recibieron millones de dólares de los cárteles de la droga después de su llegada a la presidencia en 2018.

Según el periódico, EE.UU. nunca abrió de forma oficial una investigación y finalmente abandonó las pesquisas.

Sigue leyendo: 
• No hay evidencias contundentes de que campaña de AMLO recibió donaciones del narco, aclara periodista de ProPublica
• Estados Unidos cerró investigación sobre AMLO y supuesto dinero del narco a su campaña, indica fuente