México condena resolución en caso de ranchero que mató a migrante en Arizona
Los fiscales basaron su acusación en los testimonios de dos mexicanos que acompañaban a Gabriel Cuen Buitimea cuando ocurrió el incidente, pero la defensa restó fuerza a tal versión
George Alan Kelly no será juzgado de nuevo por el asesinato a tiros en su propiedad del mexicano. Crédito: Angela Gervasi | AP
En enero de 2023, una bala de fusil AK-47 acabó con la vida del mexicano Gabriel Cuen Buitimea en un rancho de Arizona, el presunto autor del disparo, George Alan Kelly, propietario del rancho de 68 hectáreas en Kino Springs, fue detenido, pero el jurado no pudo llegar a una decisión unánime porque se declaró como un juicio nulo y esta semana se confirmó que no será juzgado de nuevo.
Ante la noticia, la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana (SRE) lamentó este jueves el resolución del caso de George Allan Kelly.
A través de un comunicado, la Cancillería explicó que el fallo de la Corte Superior del condado de Santa Cruz (Arizona), hecho público el pasado martes, “elimina la posibilidad de enjuiciar nuevamente al estadounidense”, lo que “niega” a la familia de Cuén la “justicia esperada”.
“El Gobierno de México, a través de la SRE, lamenta la decisión de la Corte Superior de decretar el sobreseimiento firme de la causa penal en contra del ciudadano estadounidense George Allan Kelly”, expuso.
El ranchero enfrentó cargos de asesinato en segundo grado por la muerte a tiros del mexicano, de 48 años, en enero de 2023.
Durante el juicio, la Fiscalía aseguró que el estadounidense, de 75 años, disparó de forma “intencional” contra un grupo de migrantes que cruzaban por sus tierras cerca de la frontera de Arizona, sin ningún tipo de advertencia, y mató a uno de un impacto de bala en la espalda.
La Fiscalía argumentó que los migrantes que iban con el mexicano no representaban ningún peligro para la vida de Kelly o de su esposa cuando disparó su rifle AK-47.
Los abogados del ranchero aseguraron que el hombre disparó para tratar de intimidar a por lo menos seis hombres que se encontraban en sus tierras.
La defensa mantuvo que el granjero no disparó la bala que mató a Gabriel Cuen Buitimea y planteó la hipótesis de que la víctima pertenecía a un cartel delictivo y que fue un miembro de una organización rival quien probablemente le disparó.
Argumentó que la zona es escenario habitual de violencia de los carteles mexicanos de la droga y que estos también suelen usar AK-47, además de que la bala que mató al inmigrante nunca se encontró.
“La SRE, mediante el Consulado General de México en Nogales (Arizona), exhorta respetuosamente a las autoridades del condado de Santa Cruz a continuar las investigaciones y evitar que el lamentable asesinato del connacional quede impune”, urgió la cancillería.
Sin embargo, el juez de la Corte Superior, Thomas Fink, argumentó el martes que no existen pruebas suficientes para la continuidad del caso e indicó que las circunstancias presentadas por la Fiscalía hacen poco probable que puedan producir una sentencia en el futuro.
Por su parte, la abogada de Kelly, Brenna Larkin, dijo en un comunicado que su cliente y su esposa estaban muy contentos con la decisión del juez que termina con cualquier posibilidad legal para volver a enjuiciar al ranchero por la muerte del mexicano.
Este caso acaparó la atención en ambos lados de la frontera y grupos conservadores en los Estados Unidos calificaron a Kelly de “patriota”, quien, desde su punto de vista, solo se defendió de la “invasión” de inmigrantes indocumentados en la frontera con México.
*Con información de EFE.
Sigue leyendo:
- Juicio contra ranchero de Arizona acusado de matar a migrante mexicano será en marzo
- El caso de Gabriel Cuen, el migrante mexicano que murió por un disparo en el rancho fronterizo de un granjero en Arizona
- Anciano ranchero de Arizona acusado de matar a un mexicano por la espalda alegó que está siendo incriminado por narcotraficantes
