Trump pide que no se divulgue más información sobre su caso por las elecciones de 2020
Trump insta a la jueza en el caso de interferencia en las elecciones de 2020 a no permitir la publicación de más pruebas, alegando interferencia electoral
La interferencia electoral de Trump en las elecciones de 2020 culminó con el asalto al Capitolio. Crédito: John Minchillo/Archivo | AP
Los abogados que defienden al expresidente Donald Trump instaron el jueves a la jueza federal de distrito que supervisa su procesamiento en relación con su presunta interferencia en las elecciones de 2020 a mantener fuera de la vista del público las pruebas que acompañan a un escrito legal clave del fiscal especial Jack Smith que detalla su caso contra el expresidente.
Los abogados de Trump argumentaron en su presentación de dos páginas que la jueza de distrito Tanya Chutkan no debería permitir la divulgación de ninguna información adicional y acusaron al fiscal Jack Smith de intentar interferir con las próximas elecciones presidenciales de 2024, al hacer pública información potencialmente perjudicial mientras los votantes emiten sus votos, según CBS News.
Los abogados del expresidente también pidieron a Chutkan que detenga cualquier decisión de publicar información adicional relacionada con la presentación de Smith para permitirles “evaluar las opciones de litigio”.
“No debería haber más revelaciones en este momento de la llamada ‘prueba’ que la Oficina del Fiscal Especial ha seleccionado y caracterizado erróneamente de manera ilegal -durante la votación anticipada en las elecciones presidenciales de 2024- en relación con una solicitud de inmunidad presidencial indebida que no tiene base en un procedimiento penal o precedente judicial”, escribió el equipo legal del expresidente.
En una presentación anterior, los fiscales rechazaron la afirmación de Trump y de Vance de que están motivados por la política como “sin fundamento” y “falsa”, y dijeron que la directiva del fiscal especial es hacer cumplir la ley.
El expresidente Donald Trump y su campaña han acusado al fiscal especial Jack Smith de violar las normas de larga data del Departamento de Justicia al incluir nuevas revelaciones sobre sus esfuerzos por revocar su derrota electoral de 2020 en una presentación publicada recientemente.
En realidad, fue la jueza federal, no Smith, quien tomó la decisión de hacer pública la presentación del equipo fiscal, manteniendo cierta información en secreto.
La jueza permitió que el informe se hiciera público la semana pasada, aunque incluía tachaduras de nombres de presuntos co-conspiradores, personal de campaña y funcionarios de la Casa Blanca, así como ciertas referencias a procedimientos del gran jurado.
Los procedimientos en el caso contra Trump se reanudaron en agosto después de que la Corte Suprema dictaminara que los expresidentes tienen derecho a cierta inmunidad frente a cargos penales derivados de actos oficiales realizados mientras estaban en la Casa Blanca.
Trump fue acusado inicialmente en agosto de 2023 de cuatro cargos derivados de lo que Smith alegó que era un plan para subvertir la transferencia de poder después de las elecciones presidenciales de 2020.
El expresidente todavía enfrenta esos mismos cuatro cargos en la nueva acusación y se declaró no culpable.
Las dos partes están debatiendo ahora si la conducta alegada en la acusación reducida está protegida por la inmunidad presidencial, una determinación que en última instancia tomará la jueza Chutkan.
Chutkan ha rechazado cualquier invocación de las próximas elecciones para demorar o detener el proceso judicial, diciendo repetidamente que no le preocupa el calendario electoral.
Sigue leyendo:
• Fiscal Jack Smith acusa a Trump con nueva evidencia en caso del 6 de enero
• Fiscal especial pide revelar documentos clave del caso de Trump del 6 de enero
• JD Vance acusa al fiscal especial Jack Smith de intentar influir en las elecciones
