Administración Trump presenta nuevos motivos de deportación en el caso de Mahmoud Khalil
El Departamento de Justicia afirmó que Khalil ocultó deliberadamente información sobre antecedentes laborales cuando solicitó la residencia permanente
Según el gobierno, cualquier omisión en la solicitud de ciudadanía permanente podría considerarse fraude. Crédito: Seth Wenig | AP
La administración Trump expuso nuevos motivos para buscar la deportación de Mahmoud Khalil, el exestudiante de posgrado de la Universidad de Columbia y activista propalestino cuyo arresto por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ha desencadenado un debate nacional.
El gobierno ahora afirma que Khalil modificó intencionalmente información en su solicitud de tarjeta verde y, por lo tanto, es inadmisible en los Estados Unidos.
Según documentos judiciales recientes, la administración del presidente Donald Trump afirmó que Khalil no reveló, cuando solicitó su residencia permanente el año pasado, que su empleo en la Oficina de Siria en la Embajada Británica en Beirut se prolongó “más allá de 2022” y que fue “oficial de asuntos políticos” del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina de junio a noviembre de 2023.
“Khalil ahora está acusado de ser inadmisible al momento de su ajuste de estatus porque intentó obtener un beneficio migratorio mediante fraude o tergiversación deliberada de un hecho material”, dijeron los abogados de la administración en el documento.
Khalil, estudiante de posgrado y residente legal de Estados Unidos involucrado en las protestas contra Israel en la Universidad de Columbia el año pasado, fue arrestado por agentes de Inmigración y Control de Aduanas y de Investigaciones de Seguridad Nacional en el campus el 8 de marzo.
En ese momento, la administración Trump dijo que estaba siendo detenido en virtud de una ley de 1952 rara vez utilizada que otorga al Secretario de Estado el poder de deportar a no ciudadanos si determina que su presencia continua en Estados Unidos amenazaría la política exterior.
Khalil fue uno de los principales manifestantes en las sonadas manifestaciones en la Universidad de Columbia el año pasado por la guerra en Gaza, y grupos de derechos civiles han acusado al gobierno de Trump de castigarlo por su discurso político, violando la Primera Enmienda. El gobierno ha rechazado esta acusación.
“Khalil ahora está acusado de ser inadmisible al momento de su ajuste de estatus porque intentó obtener un beneficio migratorio mediante fraude o tergiversación deliberada de un hecho material“, dijo el Departamento de Justicia en una presentación ante un tribunal federal la semana pasada.
Khalil no enfrenta cargos penales. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional y funcionarios de la administración Trump lo han acusado públicamente de liderar “actividades afines a Hamás”, aunque el gobierno aún no ha presentado pruebas concretas que demuestren vínculos con el grupo terrorista.
Ahora, el gobierno tendrá que demostrarle a un juez de inmigración que Khalil deliberadamente no reveló la información y que si hubiera revelado su participación en los grupos, no habría sido elegible para la residencia permanente.
En tanto, un tribunal federal de Nueva Jersey está llevando a cabo la demanda que impugna la legalidad del arresto y la detención de Khalil, después de que un juez federal de Manhattan transfiriera el caso a esa ciudad. Una orden judicial previa prohíbe al ICE deportar a Khalil, pero sus abogados solicitan una sentencia que lo libere de la custodia federal y declare ilegal su arresto.
Sigue leyendo:
• Columbia, Harvard, Emory: cómo las protestas contra la guerra en Gaza se extendieron por las principales universidades
• “Tenemos miedo de que EE.UU. nos deporte por protestar en la universidad contra la guerra en Gaza”
• Protestas por la crisis humanitaria en Gaza se extienden a más universidades
