Jay-Z, libre de acusaciones tras audio donde su denunciante se retracta

Jay-Z ha quedado exonerado de las acusaciones en su contra luego de que saliera a la luz una grabación en la que la denunciante admite que el rapero nunca la agredió sexualmente.

Este giro en el caso ha sido interpretado como una prueba clave de la inocencia del artista y ha generado una gran controversia en el ámbito legal y mediático.

El audio, obtenido por ABC News, revela que la mujer reconoció ante investigadores privados que el intérprete de “99 Problems” no tuvo participación en ninguna agresión. En la conversación grabada, se escucha cómo le preguntan: “¿Él solo estaba allí, pero no tuvo nada que ver con ningún acto sexual hacia ti?”, a lo que ella responde de manera afirmativa: “Sí”.

Este testimonio ha sido presentado por el equipo legal del rapero como una evidencia que desmiente la denuncia interpuesta en su contra, la cual había sido retirada recientemente. La revelación del audio no solo ha puesto en duda la credibilidad de las acusaciones, sino que también ha levantado cuestionamientos sobre el proceso legal que llevó a Jay-Z a enfrentar estos señalamientos.

Otro punto que ha generado polémica es la declaración de la mujer sobre su propio abogado, Tony Buzbee, a quien señala como el responsable de haberla impulsado a seguir adelante con la denuncia. “Él fue quien me empujó a seguir adelante con él, con Jay-Z”, aseguró en la grabación. Estas palabras han despertado una fuerte discusión sobre las prácticas legales y la ética profesional dentro del caso.

El abogado de Jay-Z, Alex Spiro, reaccionó ante la divulgación del audio afirmando que la prueba “habla por sí sola”. Según Spiro, esta situación es un claro ejemplo del daño que pueden causar las acusaciones falsas, afectando no solo la reputación del artista, sino también su vida familiar junto a su esposa, Beyoncé. “Es duro oír una mentira sobre ti, difundida en internet y que afecte a tu familia”, expresó el abogado.

Por su parte, Tony Buzbee se ha defendido de estas afirmaciones, negando rotundamente haber presionado a su clienta para presentar la denuncia contra el rapero. “La sugerencia de que influí en Jane Doe para que demandara a Jay-Z es una mentira flagrante que contradice directamente toda la evidencia documental”, aseguró el abogado.

Este caso ha puesto de manifiesto la fragilidad del sistema judicial ante acusaciones de alto perfil y ha reavivado el debate sobre el impacto de las denuncias sin sustento en la vida de las figuras públicas.

Seguir leyendo:

• Retiraron demanda de abuso sexual contra Jay-Z y Sean “Diddy” Combs
• Mujer que acusó a Jay-Z de abuso sexual confiesa errores en su versión
• 50 Cent da su opinión frente a la demanda por abuso sexual a Jay-Z