PGR impugna medidas que buscan proteger gobernadores salientes
Revés para los gobernadores de Quintana Roo, Veracruz y Chihuahua
La PGR objeta leyes locales anticcorrupción. Crédito: EFE
México – La Fiscalía de México presentó este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación acciones de inconstitucionalidad en contra de las recientes reformas aprobadas en los estados de Quintana Roo, Veracruz y Chihuahua , cuyo fin es proteger a los gobernadores salientes de futuras investigaciones por corrupción.
El portavoz del Gobierno, Eduardo Sánchez, aseguró en conferencia de prensa que “ninguna institución y ningún servidor público, no importa el orden de Gobierno en el que se desempeñe, puede estar al margen de la ley”.
“En la lucha anticorrupción no puede haber excepciones” ni “legislaciones locales a modo”, y por ello la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) presentó, por instrucciones del presidente Enrique Peña Nieto, acciones de inconstitucionalidad para Quintana Roo y Veracruz “para evitar la violación de los principios del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA)”, señaló.
En Quintana Roo, en el sureste de México, el Congreso aprobó una nueva fiscalía para sustituir a la Procuraduría de Justicia estatal y el nombramiento de un titular que durará siete años, lo que ha sido interpretado como un “blindaje” para el gobernador Roberto Borge, quien dejará el cargo el próximo 25 de septiembre.
En el oriental estado de Veracruz, los legisladores avalaron la creación de una fiscalía anticorrupción y una sala especializada en la materia en el Poder Judicial estatal, ambas señaladas como leyes de protección al gobernador Javier Duarte, quien dejará el cargo el 30 de noviembre.
El subprocurador Jurídico y Asuntos Internacionales de la PGR, Salvador Sandoval, explicó que los estados deben esperar a la expedición de las leyes generales del SNA, “a efecto que sus sistemas locales anticorrupción se ajusten al sistema nacional”.
En tanto eso no ocurra, continúan en vigor las Leyes de Responsabilidad Administrativa y de Fiscalización, señaló tras presentar los recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte.
Sánchez dijo que en los próximos días Peña Nieto promulgará siete leyes que permitirán poner en marcha el SNA. Una vez ello ocurra, los Legislativos de los estados podrán echar a andar sus sistemas estatales que estén acordes con el SNA.
El subprocurador aseguró que las reformas aprobadas en Quintana Roo y Veracruz “no son acordes” al sentido y fin de la reforma constitucional del 27 de mayo de 2015, que tuvo como fin “concretar un sistema de mecanismos que permitan frenar el abuso de poder, no propiciarlo”.
Las iniciativas aprobadas en Veracruz y Quintana Roo han sido descritas por la oposición como paquetes de impunidad para sus gobernadores salientes.
Por la noche, la PGR anunció que este lunes presentó ante la Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad contra el Congreso y el gobernador de Chihuahua, César Duarte (quien deja el cargo el 4 de octubre), por emitir una reforma para la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción sin esperar la publicación de las leyes generales del SNA.
La dependencia indicó en un comunicado que se presentó la acción de inconstitucionalidad con el propósito de que la Corte revise la reforma local con base en los principios y reglas de la reforma constitucional en materia de combate a la corrupción de mayo de 2015.
“Con esta acción de inconstitucionalidad se impugna la creación de la Fiscalía Especializada Anticorrupción y eventual nombramiento de su titular”, acotó la Procuraduría.
