Tribunal de Apelación de EE.UU. niega solicitud para rescindir programa “Quédate en México”
El pasado 6 de diciembre la Administración de Joe Biden tuvo que restablecer los Protocolos de Protección a Migrantes, designación formal del programa "Quédate en México”, por orden de un juez federal
Programa "Quédate en México" se mantiene vigente. Crédito: PAUL RATJE | AFP / Getty Images
Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos rechazó la petición del Gobierno del presidente Joe Biden para suspender el programa “Quédate en México” (MPP, por sus siglas en inglés), que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en México mientras se resuelven sus casos en territorio estadounidense.
El pasado 6 de diciembre la Administración Biden tuvo que restablecer los Protocolos de Protección a Migrantes, designación formal del programa “Quédate en México”, obedeciendo la decisión de un juez federal que falló a favor de una demanda de dos estados conservadores.
La demanda argumenta que el Gobierno violó la ley federal administrativa y no tuvo en cuenta los “beneficios” de MPP, entre los que citó su presunto efecto disuasorio entre potenciales migrantes.
La esperanza del Gobierno para poner fin a la política establecida por el expresidente Donald Trump (2017-2021) era que el Tribunal de Apelaciones bloqueara la orden del juez federal Matthew Kacsmaryk pero hoy perdió nuevamente en la batalla legal emprendida por Texas y Misuri.
En la decisión, el magistrado Andrew Stephen Oldham opinó que la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS ) para poner fin a MPP es “una aproximación tan ilegal como ilógica”.
Esta es la segunda vez que el Tribunal de Apelaciones falla en contra de Biden, que en agosto pasado ya había hecho un pedido de emergencia para suspender la orden de Kacsmaryk alegando que el DHS no tenía recursos para reanudar el MPP, pero los jueces de apelaciones se pusieron del lado de los estados demandantes.
El pasado 29 de octubre, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando que daba por terminado nuevamente el MPP cumpliendo supuestamente con las objeciones dadas por Kacsmaryk, aunque este nuevo paso no convenció al magistrado Oldham.
En su decisión, el magistrado Oldham señaló que el memorando del 29 de octubre “no pretendía alterar” el primer memorando con el que se puso fin a MPP.
En ese sentido, el consejero de política del Consejo Estadounidense de Inmigración (AIC), Aaron Reichlin Melnik criticó en un mensaje de Twitter la opinión del juez Oldham, y la calificó de “incorrecta”.
En su primera implementación entre enero de 2019 y febrero del 2021 cerca de 70.000 solicitantes de asilo bajo MPP fueron enviados a México a esperar sus solicitudes de asilo.
En este nueva etapa más de 60 solicitantes de asilo han sido retornados a territorio mexicano hasta este domingo, según informes de defensores de los inmigrantes.
Te puede interesar:
–Autoridades reportan la llegada masiva de migrantes en la frontera de México con Arizona
–Reportan desorden en primer día de política contra migrantes ‘Permanecer en México’ en la frontera
–Seis claves de cómo queda el programa migratorio “Permanecer en México” luego de acuerdo entre Biden y AMLO
