Departamento de Justicia investiga posible fraude en el comité recaudador de fondos de Trump posterior a las elecciones

Un gran jurado federal en Washington está examinando la formación y los gastos efectuados por el Comité de Acción Política (PAC) creado por Donald J. Trump después de su derrota en las elecciones de 2020 mientras recaudaba millones de dólares al afirmar sin fundamento que los resultados se habían visto empañados por fraude electoral.

Según las citaciones emitidas por el gran jurado, cuyo contenido publicó el diario The New York Times, el Departamento de Justicia está interesado en el funcionamiento interno del comité “Save America”, principal vehículo de recaudación de fondos de Trump después de las elecciones.

El miércoles se enviaron varias citaciones similares a asistentes de nivel medio y subalterno que trabajaban en la Casa Blanca y en la campaña presidencial de Trump.

Entre la media docena de asistentes actuales y anteriores de Trump en la Casa Blanca y en la campaña presidencial de 2020 que, según se dice, recibieron citaciones esta semana se encontraba Beau Harrison y William S. Russell, quienes trabajaron en el ala oeste y después en la oficina personal de Trump, según varias personas familiarizadas con los hechos.

El hecho de que los fiscales federales estén buscando información sobre Save America representa un nuevo giro nuevo dentro de una extensa investigación sobre los roles que jugaron Trump y algunos de sus aliados para tratar de anular las elecciones, una serie de esfuerzos que culminaron con el violento ataque contra el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Las nuevas citaciones parecían haber sido emitidas por un gran jurado diferente al que ha estado reuniendo evidencia sobre el llamado plan de falsos electores que se ha centrado en cuestiones relacionadas con abogados pro-Trump como Rudolph W. Giuliani y John Eastman.

Al menos una de las nuevas citaciones llevaba el nombre de un fiscal federal veterano en Washington que se especializa en casos de fraude, lo que sugiere que esta vía de investigación se dedica principalmente a examinar los gastos y la recaudación de fondos en el comité de Trump.

En una audiencia celebrada en junio por el comité selecto de la Cámara que investigó el 6 de enero, la representante Zoe Lofgren, demócrata por California, expuso cómo Save America y la campaña de. Trump recaudaron $250 millones de dólares después de las elecciones alegando que estaban luchando contra un fraude generalizado, el cual sabían que no se había cometido.

“A lo largo de la investigación del comité, encontramos evidencia de que la campaña de Trump y sus sustitutos engañaron a los donantes sobre a dónde irían sus fondos y para qué se utilizarían. Así que no solo estaba la gran mentira, estaba la gran estafa”, dijo Lofgren.

“Los donantes merecen saber adónde van realmente sus fondos. Se merecen algo mejor que lo que hicieron el presidente Trump y su equipo”.

La revelación de que Save America se encuentra bajo escrutinio se produce cuando Trump enfrenta una serie de investigaciones a nivel estatal y federal, que van desde Georgia hasta Nueva York y Florida.

Esta semana, un juez federal en Florida ordenó el nombramiento de un árbitro independiente, conocido como maestro especial, para revisar un tesoro de más de 11,000 documentos incautados el mes pasado del club privado y la residencia de Trump.

El registro de la propiedad Mar-a-Lago forma parte de una investigación del Departamento de Justicia sobre si Trump retuvo ilegalmente documentos de defensa nacional en la propiedad y obstruyó los repetidos intentos de los funcionarios del gobierno para recuperarlos.

Leer más
* Bannon es acusado de lavado de dinero en caso de recaudación de fondos para muro fronterizo
* Trump tiene hasta el viernes para elegir a sus maestros especiales para revisar documentos incautados en Mar-a-Lago
* Steve Bannon, exjefe de asesores de Trump, se entregó a las autoridades por fraude con el muro fronterizo