El FBI enfrenta una “crisis de credibilidad” por información confusa sobre lo que sabían antes del asalto al Capitolio

Un exfuncionario del FBI indicó que la agencia atraviesa por una “crisis de credibilidad”, debido a la información contradictoria respecto a lo que sus agentes principales conocían antes del asalto al Capitolio

El exsubdirector del FBI, Frank Figliuzzi, acudió a “Deadline” de MSNBC el lunes y señaló que líderes más importantes del FBI no están captando la “gravedad” de la situación.

Añadió que ahora se está filtrando información sobre lo que los funcionarios del FBI sabían antes de los disturbios.

“Y era mucho más de lo que pensábamos que sabían en el momento anterior al 6 de enero (…) Es hora de una transparencia total. Es hora de salir y decir: ‘Se nos cayó la pelota, y he aquí por qué’“, expresó Figliuzzi.

El exfuncionario recordó que Steven D’Antuono, el jefe de la oficina de campo del FBI en Washington, dijo a la prensa días después de los disturbios en el recinto, que el FBI no había recibido ninguna inteligencia que apuntara a que la manifestación podría tornarse violenta.

Asimismo, refirió al testimonio del director del FBI, Christopher Wray, ante el Congreso en junio de 2021, en el que comentó que su agencia no tenía inteligencia antes del 6 de enero que indicara que “cientos y cientos de personas iban a violar el complejo del Capitolio”.

No obstante, el jueves pasado el representante Adam Schiff, miembro del comité que investiga el asalto al Capitolio, contradijo el testimonio de Wray, señalando que había evidencia de que varias agencias, entre ellas el FBI, habían “recopilado y difundido” inteligencia que sugería que habría violencia en el edificio que alberga las dos cámaras de EE.UU.

“Entonces, ¿cuál es? ¿Te faltó especificidad, o tuviste la inteligencia para hacer algo, y de alguna manera no sucedió?”, dijo el exsubdirector del FBI.

“Y creo que va mucho más allá aquí, incluso para involucrar la represión política de cualquiera que haya querido tomar más medidas para asegurar el Capitolio”.

“Esas son las preguntas que deben responderse y deben responderse ahora. No esperar a que el comité publique un informe de 1,000 páginas, dentro de unos meses”, puntualizó Figliuzzi.

Te puede interesar:
– Kinzinger asegura que existen inconsistencias en testimonios del ataque al Capitolio del Servicio Secreto
– Juez negó orden de Trump para evitar que Marc Short testificara ante el gran jurado
– Republicanos critican al Comité por la citación de Trump, la cual califican como “estrategia política”