Biden propone límites y castigos a jueces de Corte Suprema; Kamala Harris respalda

El presidente Joe Biden dio a conocer su propuesta de reforma que permita mayor vigilancia a los jueces de la Corte Suprema, incluido una limitante de tiempo en el cargo.

“El Congreso debería aprobar normas de conducta y ética vinculantes y de cumplimiento obligatorio que exijan a los jueces revelar obsequios, abstenerse de actividades políticas públicas y abstenerse de participar en casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo”, indica una de las propuestas.

En los últimos dos años ha habido reportes sobre beneficios de particulares que han recibido los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, lo que podría representar un conflicto de intereses.

“Los jueces de la Corte Suprema no deberían estar exentos del código de conducta de cumplimiento obligatorio que se aplica a todos los demás jueces federales”, acota la propuesta.

El presidente Biden también considera que, como existe para la Presidencia de EE.UU., el Congreso debe imponer límites de mandato para los jueces de la Corte Suprema.

Destaca de la propuesta las limitantes para que un mandatario pueda determinar la inclinación de las fuerzas –conservadora o liberal– en el Máximo Tribunal.

“Los límites de mandato ayudarían a garantizar que la membresía de la Corte cambie con cierta regularidad; harían que el momento de las nominaciones a la Corte fuera más predecible y menos arbitrario, y reducirían la posibilidad de que una sola presidencia imponga una influencia indebida para las generaciones venideras”, indicó.

El plan de Biden es que un presidente pueda designar a un juez “cada dos años”, el cual podría estar en servicio un máximo de 18 años.

El proyecto es respaldado por la vicepresidenta Kamala Harris, virtual candidata presidencial del Partido Demócrata, por lo que de ganar el 5 de noviembre se espera que defienda tal propuesta ante el Congreso.

“El presidente Biden y yo estamos pidiendo al Congreso que apruebe reformas importantes, desde imponer límites de mandato para el servicio activo de los jueces hasta exigir que los jueces cumplan con normas éticas vinculantes al igual que cualquier otro juez federal”, dijo en un mensaje por separado la campaña de la vicepresidenta Harris.

Límites al Presidente de EE.UU.

El presidente Biden, en respuesta a la decisión de la Corte Suprema sobre el expresidente Donald Trump, está pidiendo al Congreso especificaciones para que ningún mandatario tenga inmunidad absoluta.

“[Que haya] una enmienda constitucional que deje en claro que ningún presidente está por encima de la ley ni es inmune al procesamiento por delitos cometidos mientras está en el cargo”, dice el proyecto. “Esta enmienda Nadie está por encima de la ley establecerá que la Constitución no confiere ninguna inmunidad ante la acusación, el juicio, la condena o la sentencia penal federal en virtud de haber servido previamente como presidente”.

La Corte Suprema decidió que el expresidente Trump tenía una inmunidad parcial sobre actos oficiales, en medio de acusaciones por haber conspirado contra la elección en 2020 que derivó en el ataque al Capitolio el 6 de enero del 2021.

La vicepresidenta Harris también respalda la reforma sobre inmunidad presidencial.

“En nuestra democracia, nadie debe estar por encima de la ley. Por lo tanto, también debemos asegurarnos de que ningún expresidente tenga inmunidad por los delitos cometidos mientras estuvo en la Casa Blanca”, expresó.

Sigue leyendo:
• Corte Suprema de EE.UU. establece nuevo código de conducta tras escándalo de juez Clarence Thomas
• La mayoría de los latinos apoya aumentar controles a jueces de la Corte Suprema
• Comité de Finanzas del Senado analiza una extraña condenación de deuda al juez Clarence Thomas