El árbitro Marco Antonio “Gato” Ortiz aplicó criterio diferente en la Liga MX y en la Leagues Cup
El árbitro Marco Antonio Ortiz sigue siendo un factor ligado al América con cuatro penales marcados a su favor en el mismo número de juegos
El silbante Marco Antonio Ortiz ha marcado cuatro penales en los últimos cuatro juegos a favor del cuadro americanista. Crédito: Pablo Ramírez | Imago7
Dicen que no hagas cosas buenas que parezcan malas o en el caso de la interpretación de las reglas y aplicación del criterio arbitral se espera por lo menos una uniformidad en los juicios de los silbantes, pero el juez internacional mexicano Marco Antonio “Gato” Ortiz , pareció olvidar esos preceptos al asumir de diferente forma las marcaciones en la Liga MX y en la Leagues Cup.
Para no ir más lejos nos referimos al desempeño diferente que tuvo en la final del torneo Clausura 2024 en el penal del argentino Carlos Rotondi del Cruz Azul contra el defensa del América Israel Reyes, en donde no acudió al VAR para revisar más a fondo la jugada que a la postre le dio el título el América en la Liga MX.
Es cierto que la Comisión de Árbitros en México le dio el voto de confianza a su afiliado Marco “Gato” Ortiz, la realidad es que las dudas sobre su criterio diferente para asumir el uso del VAR, sigue dando de que hablar y lo hará por mucho tiempo, sobre todo por su forma de conducirse el pasado martes en la victoria del América 4-2 sobre el St. Louis City SC, que le dio el pase a las Águilas a los cuartos de final de la Leagues Cup.
En dicha acción el defensa noruego Tomas Olai Totland cometió una mano dentro del área, la marcó sin chistar como penal, pero después de recibir la indicación del VAR, determinó acudir al sistema de revisión de video y dio marcha atrás en su decisión.
La polémica surge en su criterio, porque en la jugada de la final de América vs. Cruz Azul se negó a revisarla y en el partido de la Leagues Cup, si lo hizo, cuando ambas acciones parecían ser indiscutidas y penales claros. Es decir, ¿por qué cambió su criterio?, cuando se supone que las dos jugadas eran indiscutibles.
Parece una coincidencia, pero después de la actuación de ayer del silbante en que inclusive le habría marcado su quinto penal favorable al cuadro de Coapa, en caso de que no hubiera acudido al VAR (sistema de revisión en video por sus siglas en inglés), la realidad de las cosas es que este cambio de decisiones es lo que ha encendido la polémica.
Lo cierto es que después de lo que pasó en el duelo del pasado martes en la Leagues Cup entre el St. Louis City SC vs. América, en donde lo obligaron a acudir al VAR cuando ya había decidido no hacerlo y habría marcado la pena máxima a favor de las Águilas, abre aún más la polémica de porque no aceptó apoyarse en este mecanismo de revisión de jugadas con dudas manifiestas como aconteció en esa famosa barrida del argentino Carlos Rotondi sobre Israel Reyes del América y que dio paso al penal que otorgó el título del América.
Obviamente, esa jugada sigue pesando en el destino del “Gato” Ortiz y con las dos marcaciones de ayer en que ayudaron a la victoria del América 4-2 sobre el St. Louis City, han encendido de nuevo las llamas de la polémica contra la labor del silbante que podrá tener las mejores intenciones, pero cuyo desempeño en los partidos del cuadro americanista sigue abriendo la brecha de las interrogantes y de la polémica.
Por lo pronto, el “Gato” Ortiz ha sido factor en los siguientes encuentros:
–Tigres vs. América 1-1
Penal para América para empatar el partido de ida de la gran final del torneo Apertura 2023
-León vs. América 0-1 en la fecha 6 del torneo Clausura 2024
Penal para América que les dio 3 puntos.
•América vs. Cruz Azul 1-0, partido de vuelta del torneo Clausura 2024
Penal para America que definió el campeonato.
•América vs. St. Louis City SC 4-2
Penal para América que les daba el pase a la siguiente ronda.
Seguir leyendo:
-Edgardo Codesal y Arturo Brizio descartan “mano negra” en la ausencia del “Gato” Ortiz en la Copa América 2024
-El árbitro Marco Antonio Ortiz sin cargo de conciencia por el penal de la final pasada
-Arturo Brizio aplaudió trabajo del “Gato” Ortiz y dice que su actuación potenció la credibilidad de los árbitros
