Trump fracasa por tercera vez al intentar de recusar al juez Merchan de su juicio penal

Por tercera ocasión, el equipo legal de Donald Trump fracasó al intentar de recusar al juez Juan Merchan del juico que podría sentenciarlo a prisión

Juan Merchan, juez de origen colombiano

Juan Merchan podría condenar a prisión al expresidente Donald Trump. Crédito: Seth Wenig | AP

Resultaron carentes de peso los argumentos presentados por el equipo legal de Donald Trump para recusar al juez Juan Merchan del caso donde ya sólo se espera el veredicto relacionado con el dinero que pagó en secreto a la exactriz de cine porno Stormy Daniels.

El magistrado de origen colombiano se mantuvo firme y descartó que el trabajo de su hija Loren, como ejecutiva de Authentic, una agencia digital progresista que ha tenido como clientes a demócratas de gran renombre como Joe Biden o Kamala Harris, vaya a influir en el veredicto que él dará a conocer el 18 de septiembre.

Hace unas semanas, un jurado de Nueva York declaró culpable a Donald Trump de 34 cargos ligados al pago en secreto que le realizó a la actriz porno conocida como Stormy Daniels con el objetivo de comprar su silencio sobre una supuesta relación que mantuvieron, y así proteger su campaña electoral de 2016.

El futuro de Donald Trump está en las manos del juez Juan Merchan. (Crédito: Peter Foley)

Al respecto, los abogados Todd Blanche y Emil Bove, quienes defienden al multimillonario de 78 años, intentaron recusar al juez bajo el argumento de que la actividad laboral de su hija genera un conflicto de intereses con su misión como impartidor de justicia.

La hija de Su Señoría tiene una relación de larga data con Harris, que incluye trabajo para campañas políticas. Ha obtenido, y obtendrá en el futuro, amplios beneficios financieros, profesionales y personales de su relación con Harris”, detallaron en la solicitud donde exigían la remoción de Merchan.

No obstante, los argumentos de la defensa de Trump fueron rechazados por el propio magistrado.

“Este tribunal reitera ahora por tercera vez lo que ya debería estar claro: las insinuaciones y las caracterizaciones erróneas no crean un conflicto de intereses. Por lo tanto, la recusación no es necesaria, y mucho menos requerida.

Dicho claramente, los argumentos del acusado no son más que una repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento”, escribió Merchan.

De esta manera, a menos que Juan Merchan desestime el veredicto debido a la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, se espera que el exmandatario de la nación sea sentenciado el mes entrante.

Sigue leyendo:

• Trump pide revocar condena por pago de dinero secreto tras fallo de inmunidad de la Corte Suprema
• Stormy Daniels, exactriz porno ligada a Trump, recibe más de $1,000,000 de dólares en donaciones
• Juez retrasa sentencia de Trump sobre el caso Stormy Daniels y la manda para septiembre

En esta nota

Donald Trump Elecciones 2024 Stormy Daniels
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain