Ley contra ONG’s acusadas de pro-terrorismo queda sin apoyo en Congreso de EE.UU.
Fracasa en el Congreso proyecto de ley que intentaba revocar exenciones fiscales a organizaciones sin fines de lucro acusadas de apoyar el terrorismo
Un controvertido proyecto de ley que buscaba otorgar al Departamento del Tesoro de EE.UU. la autoridad para revocar el estatus de exención de impuestos a organizaciones sin fines de lucro, con el argumento de que podían estar “apoyando el terrorismo”, no obtuvo los votos necesarios en el Congreso para avanzar.
La iniciativa, conocida como proyecto HR 9495, requería una mayoría de dos tercios en la Cámara de Representantes para su aprobación, pero no logró alcanzar este umbral.
El proyecto generó una gran ola de rechazo entre más de cien organizaciones de derechos civiles, quienes en una carta enviada en septiembre advirtieron sobre las posibles implicaciones inconstitucionales de esta legislación.
Argumentan contras
Los críticos afirmaban que la ley, de aprobarse, representaría una seria amenaza para las libertades civiles y la libertad de expresión, ya que otorgaría al Tesoro una herramienta poderosa para castigar a organizaciones consideradas incómodas o disidentes.
La propuesta surgió en el contexto de las recientes protestas estudiantiles contra la guerra en Gaza, un evento que generó tensiones políticas en EE.UU. Los grupos de derechos civiles temían que, con la próxima administración del presidente electo Donald Trump, esta medida pudiera utilizarse como un mecanismo de coerción contra organizaciones críticas del gobierno.
Además, consideraban que el poder discrecional del Departamento del Tesoro para quitar el estatus de exención de impuestos podría usarse para intimidar a organizaciones que no compartieran las posturas del gobierno.
Para Kia Hamadanchy, asesora principal de políticas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), aprobar este proyecto de ley le daría a la administración entrante de Trump una nueva y peligrosa herramienta que podría utilizar para reprimir la libertad de expresión, atacar a los oponentes políticos y castigar a grupos desfavorecidos”.
A pesar de los argumentos a favor de la seguridad nacional que impulsaron la propuesta, los legisladores que votaron en contra consideraron que la medida vulneraba derechos fundamentales y podía utilizarse de manera arbitraria. Finalmente, la falta de apoyo en la Cámara de Representantes frenó temporalmente el proyecto, que no podrá ser discutido nuevamente hasta que reciba modificaciones sustanciales.
El rechazo al proyecto HR 9495 marca un momento crucial para las organizaciones de derechos civiles en EE.UU., quienes ven en este resultado un respiro para la libertad de acción y expresión de muchas organizaciones no lucrativas que promueven causas sociales.