Abogados de Trump citan indulto a Hunter Biden para desestimar condena por pago de dinero secreto
Abogados del presidente electo Donald Trump instan al juez Juan M. Merchan a desestimar su condena por pago de dinero secreto a Stormy Daniels
Trump fue acusado y condenado de 34 cargos de falsificación de documentos comerciales a cambio del silencio de Stormy Daniels. Crédito: Jeenah Moon/Pool | AP
Los abogados del presidente electo Donald Trump retomaron formalmente el martes su pedido a un juez federal para que desestime su condena penal por pagos secretos de dinero a la exactriz porno Stormy Daniels, argumentando que continuar el caso representaría “alteraciones inconstitucionales a la institución de la Presidencia”.
Los abogados de Trump dijeron en un expediente judicial hecho público el martes que el controvertido indulto del presidente Joe Biden a su hijo Hunter Biden se hizo eco de las quejas de Trump sobre la acusación en su contra.
“Ayer, al otorgar un indulto de 10 años a Hunter Biden que cubre todos y cada uno de los delitos, ya sean imputados o no, el presidente Biden afirmó que su hijo fue ‘procesado de manera selectiva e injusta’ y ‘tratado de manera diferente'”, escribieron, antes de afirmar que Trump fue tratado de manera similar.
En la presentación que se realizó el lunes por la noche y se hizo pública el martes, los defensores de Trump exigieron formalmente de nuevo que el juez federal Juan M. Merchan, de Nueva York, desestime el caso penal del presidente electo y anule la conclusión unánime del jurado de que Trump cometió 34 delitos graves.
Su argumento atacó la calidad del caso contra Trump, pero se centra en gran medida en un argumento totalmente único en la historia del sistema legal de Estados Unidos: los abogados de Trump dijeron que su condena en un tribunal estatal no debería mantenerse porque fue elegido presidente después de su condena.
La fiscalía tendrá hasta el 9 de diciembre para responder, pero el fiscal Alvin Bragg adelantó que su oficina se opondrá y ha dicho que lucharán contra cualquier intento de desestimar el caso, pero han indicado su voluntad de retrasar la sentencia hasta que termine el segundo mandato de Trump en 2029.
En su presentación del lunes, los abogados de Trump descartaron la idea de posponer la sentencia hasta que Trump deje el cargo como una “sugerencia ridícula”.
Tras la victoria electoral de Trump el mes pasado, Merchan detuvo los procedimientos y pospuso indefinidamente su sentencia, programada previamente para fines de noviembre, para permitir que la defensa y la fiscalía opinen sobre el futuro del caso.
También retrasó una decisión sobre la propuesta anterior de Trump de desestimar el caso por motivos de inmunidad.
Trump ha estado luchando durante meses para revertir su condena por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un pago de $130,000 a la actriz porno Stormy Daniels para suprimir su afirmación de que tuvieron relaciones sexuales una década antes. Él dice que no lo hicieron y niega haber cometido ningún delito.
El caso de Manhattan contra Trump marcó una serie de primeros lugares sin precedentes.
Fue la primera persona en la historia de EE.UU. en ser electa presidente después de ser condenada por delitos.
Cuando el jurado anónimo concluyó en mayo que era culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, Trump se convirtió en el primer expresidente condenado por delitos penales.
Sigue leyendo:
• Abogados de Trump exigen que se desestime el caso de pago de dinero secreto
• Fiscalía descarta desechar caso de Trump en Nueva York y espera de argumentos de defensa
• Juez retrasa decisión y posible inmunidad sobre caso de 34 delitos contra Trump en Nueva York
‘
