Decisión de Schumer de apoyar presupuesto republicano desata cuestionamientos de unidad demócrata

LOUDOUN, VA.- Los demócratas de la Cámara de Representantes iniciaron su Conferencia Issues 2025 hablando de unidad en el Congreso, incluido el Senado, pero la decisión del líder de la minoría, Chuck Schumer (Nueva York) de apoyar el proyecto presupuestal republicano abrió cuestionamientos sobre tal unidad.

Varios representantes consultados por este diario confirmaron su sorpresa y decepción sobre la decisión de Schumer, debido a los recortes en el plan de continuación presupuestal.

El líder del Caucus Demócrata de la Cámara, Pete Aguilar (California), dijo que no podría responder sobre la decisión de Schumer, quien deberá justificarla, pero defendió la unidad entre su bancada en la Cámara de Representantes.

“Lo que sí puedo decirles es que el Caucus Demócrata de la Cámara, nuestro voto, lo que Catherine Clark, la líder [Hakeem] Jeffries y el equipo de liderazgo hicieron para que los miembros estuvieran en esta posición, 212 demócratas votando en contra, todos diciendo que este es un mal proyecto de ley, habla por sí solo”, dijo Aguilar en una reunión con periodistas en Virginia, el último día de la conferencia. “Todos asimilamos la información disponible y llegamos a la misma conclusión: este es un mal proyecto de ley”.

En entrevista, la representante Luz Rivas (California) lamentó la decisión del senador Schumer para respaldar el proyecto, pero recordó que los senadores de California, Alex Padilla y Adam Schiff.

“Estamos tratando todos los congresistas anoche, enojados, enojadísimos, la verdad por la noticia del senador Chuck Schumer y su decisión de votar por esta resolución, estamos tratando”, dijo Rivas. “Hablé con el senador Alex Padilla. […] Otros congresistas de otros estados están tratando, pero no sé que va a pasar […] nos afecta al partido en la nación, no van a decir solamente los senadores, van a decir el partido […] los demócratas”.

La oficina del senador Padilla confirmó a este diario el voto en contra al proyecto presupuestal, porque recortaría servicios que afectan a millones de familias.

“Los republicanos intentan aprobar a la fuerza un proyecto de ley estrictamente partidista que recortaría servicios esenciales de los que dependen muchas familias, a la vez que empodera a Donald Trump y Elon Musk en sus esfuerzos por seguir desmantelando el gobierno federal”, consideró. “Para colmo, esta medida excluye por completo la ayuda por desastre, tan necesaria para la reconstrucción del sur de California tras los incendios. Para mí, eso es totalmente imposible. Voy a votar en contra”.

El representante Aguilar insistió en las implicaciones negativas al proyecto presupuestal

“No creemos que lo que Donald Trump, Elon Musk y los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado estén haciendo sea lo correcto para el pueblo estadounidense, [el nuestro] es el esfuerzo por proteger Medicare, Medicaid, la Seguridad Social. Ese no es su objetivo”, dijo Aguilar.

El representante Ted Liu (California) dijo a pregunta expresa de este diario que los 40 principales sindicatos en Estados Unidos dicen que prefieren el cierre de gobierno.

“Este proyecto de ley es tan malo que los 40 sindicatos federales dicen: ‘preferimos un cierre antes que aprobar este proyecto de ley tan radical’ [porque] hace recortes generalizados y legitima las acciones de Trump y Musk”, expuso. “Y no sé si podemos ser más claros: este proyecto de ley básicamente le dice a Trump que haga lo que quiera”.

El senador Jon Ossoff (Georgia) es otro demócrata que rechaza el proyecto presupuestal.

“Entre los riesgos para Georgia […] se encuentran: el desmantelamiento de la investigación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) sobre enfermedades como el Alzheimer y la mortalidad materna, la financiación para la prevención de la violencia contra la mujer y la construcción de infraestructura hídrica por parte del Cuerpo de Ingenieros del Ejército”, advirtió. “El proyecto de ley de la Cámara también, irresponsablemente, no impone ninguna restricción a la imprudente y descontrolada Administración Trump”.

Al negar su voto, Osoff dijo que la mejor opción para este proyecto es una financiación provisional de 30 días, para evitar el cierre de gobierno y buscar una solución bipartidista.

El presidente Trump felicitó a Schumer por sumarse al plan presupuestal.

“¡Felicitaciones a Chuck Schumer por hacer lo correcto! ¡Tuvo agallas y coraje!”, dijo. “Se avecinan grandes recortes de impuestos, la solución al problema de los incendios en Los Ángeles, la ley del techo de la deuda y mucho más”.

Este diario buscó una nueva postura del senador Schumer, particularmente ante el reclamo de sus colegas en la Cámara, pero no ha habido respuesta.

Principales preocupaciones del presupuesto republicano

La resolución presupuestaria republicana no es una simple continuación para que el Gobierno federal continúe funcionando, sino que incluye modificaciones de impacto estrucural.

Un reporte del Center for American Progress (CAP) indica que el plan instruye al Comité de Energía y Comercio de la Cámara a recortar al menos $880,000 millones de dólares en costos durante la próxima década.

Ese dinero, se agrega sería principalmente del programa Medicaid, así como del Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) y, para dimensionar el impacto, se cita que 41% de los nacimientos en EE.UU. se financiaron con Medicaid, aunado a que los niños de 0 a 18 años representan casi la mitad de todos los afiliados a Medicaid/CHIP.

Sin embargo, no son los únicos beneficiados, también están las mujeres y los adultos mayores.

“Desde mujeres embarazadas hasta niños y adultos mayores, millones de personas dependen de Medicaid para acceder a los servicios de atención médica que necesitan”, afirmó Sara Estep, economista del CAP. “Esta propuesta de los republicanos de la Cámara de Representantes expulsaría a millones de personas de sus planes de salud, obligándolas a luchar por acceder a los servicios y el apoyo que necesitan”.